дekoder | DEKODER

Journalismus aus Russland und Belarus in deutscher Übersetzung

  • «Газовый кризис великолепно подходит для ультраправой мобилизации»

    «Газовый кризис великолепно подходит для ультраправой мобилизации»

    Большинство немцев, судя по последним опросам, выступает за продолжение помощи Украине в борьбе с российским вторжением. Однако нельзя сказать, что это большинство хоть сколько-нибудь подавляющее: за поставки оружия Киеву выступает около 52% граждан Германии, против — 40%. Согласно другому исследованию, лишь 23% немцев считает военную помощь Украине недостаточной, в то время как 39% — адекватной, а 32% и вовсе чрезмерной. 

    Интересно при этом, что, когда речь заходит о санкциях против России, картина резко меняется: лишь пятая часть граждан Германии полагает, что они зашли слишком далеко, а 37% (и это самая большая доля), напротив, уверены, что санкционное давление нужно увеличивать. Между тем расширение санкций, которое неизбежно должно коснуться нефтегазовой сферы — главной для российской экономики, — бьет по самим немцам, ведь Кремль, по сути, перестал скрывать, что будет использовать поставки газа (а точнее, их сокращение) как орудие шантажа. 

    Цены на газ для населения достигли в Германии нового рекорда, по сравнению с августом 2021 года они выросли почти втрое. Осенью среднемесячная инфляция может достичь 10%. На таком фоне популярность получила фраза: «Кто осенью пойдет протестовать из-за высоких цен на газ под стены Бундестага, а не под российское посольство — тот глуп именно настолько, насколько российская пропаганда любит изображать наше общество». 

    И тем не менее Германия (как и многие другие страны Европы) застыла в напряженном ожидании: не приведет ли ухудшение экономического положения к росту протестных выступлений, которые могут подорвать единство политической элиты по вопросу о жесткой антироссийской линии. Социальный психолог Пиа Ламберти в интервью изданию Chrismon рассказывает о том, насколько вероятно, что крайне правые, конспирологи и кверденкеры смогут расшатать антипутинский общественно-политический консенсус в Германии.

    chrismon: На прошлой неделе в Австрии была найдена мертвой врач Лиза-Мария Келлермайр, в течение нескольких месяцев получавшая угрозы от противников вакцинации. Это результат разжигания ненависти в интернете?

    Пиа Ламберти: Ненавистнические высказывания в интернете имеют реальные последствия. Наше «я» не делится на цифровую и аналоговую части, и если человек несколько месяцев получает [в интернете] оскорбления и угрозы, это влияет на него. Даже если это не сказывается на жизни в реальном мире, это все равно огромная психологическая нагрузка. К тому же нередко связь между ненавистническими высказываниями в интернете и офлайн-угрозами все же существует. Во время пандемии произошло несколько убийств и сотни случаев насилия по отношению к людям, которые напоминали о требовании носить маску. Можно вспомнить также и протесты перед домами муниципальных политиков, и проколотые шины их автомобилей. С моей точки зрения, в условиях пандемии жестокость в нашем обществе выросла вопиющим образом, но это не было воспринято всерьез. Не знаю, сколько раз я уже пыталась привлечь к этому внимание, но всегда находятся какие-то псевдообъяснения, а реальную проблему никто обсуждать не хочет. Если осенью мы увидим сильную ультраправую мобилизацию, это, вероятно, также будет связано с обострением текущей угрожающей обстановки. Это меня очень беспокоит.

    Кто же не воспринял проблему всерьез?

    Статистика политически мотивированных правонарушений не квалифицирует многие из преступлений, которые были совершены в ходе протестов, связанных с антиковидными ограничениями, как праворадикальные. Как найти решение проблемы, если мы даже не в состоянии называть вещи своими именами? Некоторые политики преуменьшают опасность радикальных ковид-отрицателей, кверденкеров, называя их безобидным эвфемизмом «озабоченные граждане». Тем временем организация «Репортеры без границ» понизила рейтинг свободы прессы в Германии из-за угроз в адрес журналистов. И несмотря на все это, реальные меры не принимаются: кверденкеры могут делать все, что угодно, а органы безопасности явно не справляются со своей задачей. Примером тому является дело Аттилы Хильдмана, который не единожды высказывался против евреев. Расследование длилось целую вечность, в итоге ему удалось узнать о материалах дела и сбежать за границу. Полный провал.

    Кого вы считаете ответственным?

    Политически — министерство внутренних дел Германии. Госпожа Фезер уже сделала больше, чем ее предшественники, но не лишним будет внимательнее прислушиваться к мнению представителей гражданского общества. Кроме того, давление могут усилить и сами органы безопасности, и министерство юстиции. Во время так называемых «прогулок» власти не знали, что предпринять, и пустили дело на самотек. Что будет, если осенью повторятся те же форматы протеста, придет гораздо больше людей, а значительная часть сотрудников полиции будет отсутствовать из-за ковида?

    На самом деле, силовые структуры предупреждают, что протесты кверденкеров могут приобрести экстремальную форму зимой, когда сократятся поставки газа. Как заявил глава Службы защиты конституции Тюрингии, прежние антиковидные демонстрации покажутся «детским утренником» по сравнению с тем, что нас ожидает.

    Такая опасность есть. К сожалению, подобная тема очень удобна для праворадикальных сил, поскольку позволяет им мобилизовать общество. Ведь от дефицита энергии особенно пострадают те люди, которым и так не хватает на жизнь. Политики не уделяют должного внимания тому, что нагрузка на общество распределяется неравномерно. Тот факт, что люди выходят на улицы и протестуют, — это, вообще-то, часть демократического процесса. В проблему это превращается тогда, когда протестное движение в своих целях начинают использовать антидемократические силы. Однако в демократическом государстве существуют политические и общественные механизмы, способные отреагировать на ультраправую мобилизацию. Мы не должны сидеть и ждать, как кролик перед удавом. Необходимо уже сейчас сделать все для того, чтобы поддержать тех, кто не в состоянии вступиться за свои права и страдает от этого.

    Значит, на улицы выходят представители неблагополучных слоев общества?

    Трудно сказать. Не факт, например, что люди, не верящие в науку, захотят участвовать в социологических опросах. В результате может сложиться искаженное представление о ситуации. На демонстрациях то же самое: кто готов общаться — тот, вероятно, не так сильно идеологизирован, а кто враждебно настроен к науке и прессе, тот и разговаривать с вами не станет. Но можно утверждать, что ультраправые используют эти темы в своих интересах. Реальные проблемы населения для них при этом не важны.

    «Когда экзистенциальные страхи игнорируются, это становится проблемой»

    Уменьшается ли в обществе поддержка Украины? Растет ли число сторонников Путина?

    Последние опросы показывают, что большинство немцев по-прежнему поддерживают Украину, даже если поддержка влечет негативные последствия для них самих. Но чем дольше идет война, тем больше вероятность, что уровень солидарности будет снижаться. Поддержка Украины сильно зависит и от политических взглядов: среди избирателей АдГ и партии «Левые» она в последнее время значительно ниже, чем среди сторонников других сил. Мы видим и ультраправых, преуменьшающих серьезность войны, и левых политиков, меняющих местами преступников и жертв, подобно Саре Вагенкнехт. Кроме того, Россия ведет кампанию по дезинформации и дестабилизации либеральных демократий, чтобы подорвать солидарность с Украиной. Этим занимается, например, Алина Липп — молодая женщина, позиционирующая себя как представительницу миротворческой журналистики. Она путешествует по России и Донбассу и распространяет пророссийскую пропаганду: например, отрицает захватническую войну. Ее аудитория в телеграме чрезвычайно велика: новости на ее канале набирают до 500 тысяч просмотров. Все это вместе вызывает у меня беспокойство.

    Глава Службы защиты конституции Нижней Саксонии говорит, что темы протестов кверденкеров могут быть какими угодно, лишь бы годились, чтобы разжечь страх и гнев, направленный против государства. Правда ли, что повод роли не играет? Главное — просто против чего-нибудь выступить?

    Пандемия используется как повод для выступлений против демократии как таковой, для ее дестабилизации. Конечно, можно критиковать меры против распространения коронавируса. Я не знаю ни одного человека, у которого не нашлось бы поводов для критики. Но суть протестов не в этом.

    Ожидается, что газовый и энергетический кризис приведет к значительному росту потребительских расходов в Германии. Базовые потребности, такие как горячая вода, отопление, приготовление пищи, могут стать серьезным финансовым бременем. Вы понимаете недовольство людей?

    Прекрасно понимаю. Действительно, преуменьшать эти проблемы нельзя. Протесты против коронавирусных мер были спровоцированы ультраправыми. Однако это не означает, что любые протестные настроения из-за высоких цен на энергоносители теперь должны автоматически связываться с правым экстремизмом. Если никак не реагировать на серьезные опасения людей за свое благополучие, то это неизбежно станет проблемой. Пандемия коронавируса легла финансовым бременем на плечи многих людей. Те, кто работает в сфере общественного питания или культуры, вынуждены были думать о выживании. А тут вместо восстановления экономики нас ожидает еще и энергетический кризис. Некоторые политики советуют людям отложить на черный день сумму в размере двухмесячной зарплаты. Для тех, кто и раньше-то с трудом сводил концы с концами, это звучит как издевка и вызывает опасения за завтрашний день. Сотрудники точек бесплатного питания для малоимущих говорят, что не справляются с наплывом людей. За пайком в такие места обращается уже каждый десятый житель Саксонии.

    Какую роль играет АдГ?

    АдГ всегда играла определенную роль в протестах против антивирусных мер — либо открыто, либо участвуя в организации, но оставаясь при этом на заднем плане. В ходе газового и энергетического кризиса они все активнее позиционируют себя как глас народа. Конечно, на самом деле, они не заинтересованы в солидарном обществе, где у всех все хорошо.

    «"Прогулки" против антивирусных мер, к сожалению, оказались очень эффективны»

    Ощущаете ли вы разницу между востоком и западом Германии?

    В Восточной Германии сошлись воедино многие факторы: АдГ там сильнее, история отношений с Россией иная, чем на западе Германии. Например, пенсионеры там еще помнят уроки русского языка в школе, они ездили в отпуск в Москву.

    Как может выглядеть правая мобилизация зимой?

    Так называемые «прогулки» против антивирусных мер, к сожалению, хорошо сработали. Правые экстремисты изобрели формат, который не выглядит ни ультраправым, ни политизированным. И общество не смогло дистанцироваться от этого. В итоге несколько месяцев подряд они выходили на улицы сразу во многих местах одновременно. Я боюсь, что то же самое может произойти и зимой. Но есть и определенные региональные различия. Темы, волнующие сельскохозяйственные и промышленные районы, различаются, так как последние больше зависят от поставок газа. Например, для нефтеперерабатывающего завода в Шведте это вопрос сохранения рабочих мест.

    Как люди могут высказываться и быть услышанными — и при этом не стать жертвами радикальных группировок?

    Когда ультраправые организации, такие как «Свободная Саксония», организуют демонстрацию, не стоит использовать ее для своих целей и принимать в ней участие. Необходимо дистанцироваться от экстремистских правых группировок и антигуманной идеологии. Я хотела бы подчеркнуть это, ведь кверденкеры с трибуны заявляют, что выступают против любого экстремизма, а потом выходят на демонстрации вместе с неонацистами. И демократические объединения тоже должны четко отграничить себя от ультраправых, призывающих к протестам. Необходимо заранее подумать о том, как реагировать, если правые вдруг придут на организованное вами мероприятие, начнут распространять свои конспирологические теории, заводить публику и подчинять протестное движение собственным целям. В Германии есть отличные гражданские инициативы, которые смогут поддержать вас в такой ситуации.

    Например?

    Есть мобильные консультационные центры по борьбе с правым экстремизмом, которые помогают желающим участвовать в демократическом процессе и организовать свое мероприятие. Они разъясняют, что делать, если на ваше открытое мероприятие внезапно приходят неонацисты.

    «Многие верят в разное»

    Насколько кверденкеры пересекаются с предыдущими протестными движениями? Есть какая-то преемственность и связь между участниками PEGIDA, антипрививочниками и симпатизирующими Путину?

    Я бы начала отсчет даже раньше. Мобилизация вокруг теорий заговора началась еще в 2014 году, когда Россия напала на Украину. В Германии случилась так называемая «мирная зима», каждый понедельник проходили демонстрации за мир. Тогда же набрал популярность и Кен Йебсен. Из этого в итоге произросла и PEGIDA, и движение против предоставления убежища «Nein zum Heim». Фейсбучные группы, которые создавались для координации протестов «Nein zum Heim», впоследствии были просто переименованы в группы протестов против антивирусных мер. Но появились и новые действующие лица, тот же Аттила Хильдманн. В начале пандемии он часто был на виду, хотя до этого не играл заметной роли в данном движении. Что, впрочем, не означает, что его мировоззрение раньше было другим.

    Верят ли сами кверденкеры в собственную конспирологию?

    О тех из них, кто ходит на эти демонстрации, но не занимается политикой, я бы сказала так: многие верят в разное. Организаторы же протестов, по моим наблюдениям, делятся на три категории: кто-то верит, кто-то использует это для достижения политических целей, а кто-то пытается заработать. Конечно, я не могу заглянуть никому в душу, чтобы понять, что движет конкретным человеком. Некоторые верят в одно и не верят в другое, но при этом знают, что все это — виральные темы. Есть такой термин blue lies, «синяя ложь», — это средство политической борьбы, когда намеренно распространяется ложь, так как считается, что это будет полезно для общего дела.

    Можете привести пример такой лжи?

    Например, идея о том, что победа на выборах в США была украдена. Даже если в это верит сам Дональд Трамп, в этом явно не уверены все те, кто его поддерживал. Однако высказывания в таком ключе, по мнению этих людей, работают во имя высшей цели — удержания власти и делегитимации демократов.

    «Любые решения должны приниматься с учетом социальной справедливости»

    Уполномоченный по борьбе с антисемитизмом Баден-Вюртемберга Михаэль Блюме говорил, что в корне практически всех теорий заговора лежит антисемитизм. Проскакивает ли эта тема в протестах, связанных с газовым кризисом и войной в Украине?

    Опыт показывает, что даже конспирологические нарративы, которые, на первый взгляд, не выглядят антисемитскими, всегда находятся в шаге от него, и очень быстро заходит речь о great reset — «великой перезагрузке», якобы спланированной еврейским предпринимателем Джорджем Соросом. Так что я не удивлюсь, если и новые протесты также будут способствовать усилению антисемитизма. Предполагаю, что это будет происходить все чаще.

    Что могут предпринять политики, чтобы не допустить эскалации ситуации зимой?

    Принимая любые решения, следует брать в расчет социальную справедливость. Необходимо смягчить нагрузку, которая окажется особенно тяжелой для тех, которым и так уже было сложно прожить на зарплату. Я также хотела бы видеть больше поддержки для общественных организаций, больше внимания к инициативам гражданского общества. Так можно было бы получить адекватное представление о ситуации и понять, где назревают проблемы.

    Что могут сделать отдельные люди и гражданское общество для смягчения социальной напряженности?

    Можно посмотреть, какие социальные инициативы уже работают рядом с вами. Можно связаться с муниципальными политиками, чтобы узнать о происходящем на местах. Во время первого локдауна сформировалось очень много локальных сообществ, занятых оказанием помощи. Их участники ходили по магазинам для тех, кто был на карантине. Собирали продукты и вещи для бездомных. Мы видели, какую солидарность способны проявлять люди. Следует думать не только о том, как донести собственный голос, но и о том, как помочь тем, у кого сейчас из-за социально-экономических проблем просто нет сил на активную гражданскую позицию.

    Читайте также

    Ковид или ковид-отрицатели — что угрожает демократии больше?

    «Лучший результат воссоединения — это посудомоечная машина»

    Быть другим – инакомыслие в СССР

    Немецкие «друзья Путина» против карантина

    Теории заговора на экспорт

    Как крайне правые пользуются эпидемией

  • «Спасибо, что вы никогда не оскорбляли маму»

    «Спасибо, что вы никогда не оскорбляли маму»

    Помимо массового уничтожения людей нацистский режим активно практиковал использование подневольного труда иностранных граждан. Летом 1944 года на территории Германии работали более 13 миллионов насильно угнанных гражданских лиц, узников концлагерей и военнопленных. Около 2,75 миллиона из них были мирными гражданами Советского Союза — «остарбайтерами», в соответствии с нацистской терминологией. Они трудились не только в оборонной промышленности и в сельском хозяйстве, но и в домах отдельных граждан Третьего рейха — как правило, высокопоставленных.

    История, которую журналистка Кристина Хольх рассказала в издании сhrismon, затрагивает сразу два аспекта немецкой коллективной памяти. Первый — это то, что долгое время Германия отказывалась признавать бывших остарбайтеров такими же жертвами нацизма, как и другие пострадавшие. А второй — что, хотя признание и осуждение преступлений гитлеровского режима давно стало в этой стране общим местом, разговоры о соучастии в них собственных родственников до сих пор во многом остаются семейным табу. 

    «Что же стало с Хайкой? Бедная девочка!» — часто вздыхала моя мама. В какой-то момент я поняла, что Хайка была не просто домработницей у моих бабушки с дедушкой, а украинским остарбайтером — человеком, насильно угнанным в Германию в качестве бесплатной рабочей силы. Вскоре после того, как война закончилась, Хайка забралась в кузов грузовика, который должен был доставить ее и других освобожденных остарбайтеров на родину через весь послевоенный хаос, и больше никаких вестей от нее не было. Осталась только ее фотография, снятая в саду дома. Так родилась миссия — найти Хайку. Ничего кроме ее имени я не знала. Ее фотография долго лежала в стопке незавершенных дел на моем столе, и я все никак не могла этим заняться.


    Но год назад случились две вещи: я неожиданно получила наследство от своей крестной матери и прочла в газете, что Международная поисковая служба в Бад-Арользене, которая занимается историей жертв нацизма, начала принимать заявки на розыск от людей, которые не были признаны пострадавшими. Вот он, еще один шанс! Быть может, Хайка еще жива. Мне хотелось передать ей и другим остарбайтерам часть своего наследства.

    В этот момент я даже не подозревала, что поиски Хайки выльются в детективное расследование судьбы моего деда, что его результаты потрясут всю мою семью, а у меня появятся подруги в Украине.

    Откуда вообще у вашего дедушки остарбайтер?

    В 1942 году, когда в Германию были отправлены первые остарбайтеры, моя мама жила с родителями в Веймаре, ей было семнадцать, а Хайке примерно на год больше. Быть может, в Главном государственном архиве Тюрингии есть списки остарбайтеров? «Да, — говорит служащая архива Катрин Вайс, — но их составили только после войны по требованию держав-победительниц». Хайки в списках нет. «А откуда вообще у вашего дедушки остарбайтер? — вдруг спрашивает госпожа Вайс. — Он был из руководства?»

    Мой дедушка — нацист? Вот этот пожилой мужчина, который на одной из фотографий задумчиво наблюдает за тем, как внуки плещутся в бассейне? Он умер в 1963-м, мне было всего три года. Госпожа Вайс находит личное дело деда и обещает прислать мне копию.

    Большинство из миллионов остарбайтеров — половина из них девочки и девушки — трудились на заводах и сельскохозяйственных предприятиях. Около 50 тысяч из них были направлены в качестве помощниц по дому в многодетные семьи, но в действительности многие оказались в семьях высокопоставленных партийцев и чиновников. Подбирали их по внешности: по возможности — «арийской», ни в коем случае не «примитивной восточной».

    «Примитивная восточная» внешность? Я смотрю на фото, с него на меня слегка смущенно смотрит Хайка. Я переворачиваю карточку — как же я могла забыть про надпись кириллицей?! Наша практикантка (практикантка редакции журнала chrismon, где этот текст вышел на немецком языке — прим.ред.) из Литвы помогает мне расшифровать текст: «На добрую и долгую память от Галки Сержан. Снято в Веймаре-Гельмероде в 1944 году. Дарю вам это фото перед отъездом от вас из Нойдорфа-Роттенаккера, 15 мая 1945 года».

    Теперь я знаю фамилию и место! Все сходится, в январе 1945 года родители с Хайкой уехали из Веймара в небольшой город Роттенаккер в Швабском Альбе. В Роттенаккере даже есть архив, но волонтер-архивариус Гунтер Доль не уверен в успехе поисков: на чердаке ратуши размещали немецких военнопленных, которые использовали бесценные архивные документы в качестве матрасов. Тем не менее ему удается найти сведения об Анне Сержан, домработнице моего деда, родившейся 4 июля 1923 года в украинском городе Чернигове. Есть дата рождения! Вот теперь мне хватает данных для запроса по Хайке-Галке-Анне в Международную поисковую службу.

    Открываю почтовый ящик, там копия личного дела из Веймара. Папка тонкая, но содержательная. В ней — автобиография, которую дед изложил в 1936 году в заявлении о приеме на работу: родился в 1898 году под Одессой в семье немецких поселенцев, в 1917 году сражался с русскими революционерами, потом направлен рейхсвером в качестве добровольца «с тайным заданием в Москву», после окончания войны переехал в Штутгарт и там боролся с немецкой революцией, точнее — «против “Спартака”».

    Звучит как остросюжетный фильм. Но мой супруг говорит: «Они не киноактеры, они убийцы. Они убивали восставших. Революция 1918–1919 годов прошла относительно бескровно в том числе из-за того, что прежний режим был слаб, но потом отовсюду набежали фрайкоры — добровольцы-праворадикалы, и это длилось до 1923 года, пока их всех наконец не разоружили». К этому моменту дедушка уже учился на архитектора, женился, в семье родился первый ребенок. Текст дальше гласит: «Осенью 1922 года вступил в НСДАП. Черный рейхсвер, бригада Эрхардта. В ноябре 1923 года приведены в полную боевую готовность в связи с событиями в Мюнхене». Он состоял в бригаде Эрхардта, самом жестоком вооруженном формировании! Он хотел принять участие в Пивном путче!

    Получаю письмо от брата: «Вот уж новость так новость. Это серьезно отличается от того образа наивного романтика, который нам всегда рисовали». Любимый двоюродный брат тоже изумлен: «Я всегда думал, что дед был архитектором до мозга костей, просто родился не в то время, и поэтому ему пришлось принимать участие во всем, чего совсем нельзя было избежать. А теперь выясняется, что он с самого начала был в лагере нацистов! Кстати, они всегда были настоящими нацистами?». Параллельно мы изучаем интернет и зачитываем друг другу программу НСДАП 1920 года, где партия требует лишать гражданства немцев еврейского происхождения.

    Все мы теоретически понимаем, что «этими нацистами» могут быть не только другие люди, но и наши собственные родственники, однако в большинстве немецких семей рассказы о прошлом родственников и исторические сюжеты — никак не пересекающиеся вещи. Согласно одному опросу общественного мнения, проведенному институтом Emnid, лишь 6% респондентов допускают, что их родные положительно относились к национал-социалистическому режиму. Тогда чьими же голосами НСДАП пришла к власти в последние годы Веймарской республики?

    Градостроитель нацизма

    В 1923 году, когда НСДАП запрещают, дед получает диплом инженера и дополнительную квалификацию «государственного градостроителя» — и сидит без работы четыре долгих года мирового финансового кризиса. С 1 мая 1933 года он снова член НСДАП. 

    Он быстро продвигается по карьерной лестнице: становится главным архитектором Германского трудового фронта в Берлине в ведомстве Альберта Шпеера, проектирует гигантское «типовое поселение» в Брауншвейге с залом собраний, похожим на церковь и украшенным псевдорелигиозной символикой, — предполагается, что именно по этому проекту будут строиться все новые поселения Германии. В 1937 году он переезжает в Веймар, в котором искали советника по градостроительству — «истинного» национал-социалиста, исповедовавшего принципы «расово-политической чистоты». Там он возводит несколько добротных жилых домов в немодном стиле модерн, но еще участвует в строительстве «Гауфорума», этой громадины в центре города. В итоге он становится профессором градостроительства, а потом…

    Личное дело завершается краткой пометкой: «допущен к фронтовой службе» в качестве офицера-переводчика. В то самое солнечное воскресное утро 22 июня 1941 года дедушка был среди тех, кто напал на Советский Союз.

    Что же он там делал, на этой самой жестокой из всех немецких войн? С военными деталями мне самой не справиться, я звоню Беньямину Хаасу, историку из Фрайбурга. Он говорит, что к нему очень часто обращаются пожилые люди, которые хотят наконец узнать, почему их отец был таким задумчивым, почему только и делал, что сидел в своей комнате и молчал.

    Хайка-Галка-Анна-Галина

    Вот и письмо из Международной поисковой службы. Ее нашли в одном из списков, который, вероятнее всего, в начале лета 1945 года составил советский военный, отвечавший за репатриацию в лагере для перемещенных лиц под Гейдельбергом. Как выяснилось, Хайку-Галку-Анну на самом деле зовут Галина Илларионовна Сержан. Так я ее теперь и буду называть — Галина. Данные переданы украинскому Красному кресту, его сотрудники продолжат поиски.

    Украинский Красный крест разыскал дочь Галины. Сама Галина уже скончалась. Грустно, но все же – хорошо, что она благополучно вернулась домой и смогла там завести семью. Что мне теперь делать? «Найди переводчика, напиши письмо, подучи русский и поезжай туда», — советует муж.

    Я сижу на полу и изучаю огромную карту Украины. Слева от меня — таблица с кириллическим алфавитом, справа — список зверств Шестой армии, в девятой дивизии которой служил и мой дед. Где пролегал их маршрут? Был ли дед в конце сентября 1941 года в Киеве, где эсэсовцы при поддержке вермахта за полтора дня расстреляли 33 771 еврея, в основном детей, женщин и стариков? Был ли он во Львове, в Житомире, Виннице, Кременчуге?

    По электронной почте приходит письмо из Украины: «Уважаемая госпожа Кристина, меня зовут Тетяна (25 лет). Большое спасибо за ваши усилия и память о моей бабушке. Она была очень милая, умная и трудолюбивая. Она часто вспоминала время, проведенное в Германии. Напишите о себе. Прилагаю свое фото (я с мужем)».

    Фотография со свадьбы: жених в розовой рубашке, невеста — в розовом платье, у нее бодрый живой взгляд. Тут же пересылаю своим. «Ну и ну, госпожа Кристина!» — отзывается муж с работы. Брат пишет: «Отрадно, что семейная история продолжается в Украине (да еще и в розовом цвете!)».

    Я пишу в Украину, рассказываю о воспоминаниях мамы: как она после окончания школы порвала все свои тетради по математике на мелкие кусочки и бросила в подвал, а Галина их снова склеила и прорешала все задачки; как Галина невероятно умело шила себе из подаренных кусков материи платья, как у моей мамы; как Галина однажды получила письмо и потом долго плакала — может, что-то случилось с ее братом, родителями или деревней?

    Без ложной гуманности

    Звонит мой историк, ему удалось кое-что разыскать — протоколы допросов в Украине. Дедушка допрашивал военнопленных и гражданских, которых подозревали в партизанской деятельности, русский-то он знал хорошо.

    Документы интересные, сверху пометка «место неизвестно» на случай, если бумаги попадут к врагу. Дедушка расспрашивает пленных о настроении в войсках и наличных вооружениях. Он отмечает, что мужчины одеты в гимнастерки, не стиранные уже шесть недель. 20-летний лейтенант спрашивает у деда, за что воюют немцы. Дед протоколирует свой ответ: «За смещение жидовского правительства страны и искоренение мирового коммунизма».

    К протоколам пришиты распоряжения армейского командования. 14 августа 1941 года: войскам приказано «без ложной гуманности уничтожать» партизан и подозреваемых, а также их осведомителей, в том числе детей. Кроме того, следует немедленно «расправляться» с пленными офицерами-политруками.

    Что все это значит? Кем же был мой дед? «Точно не борцом Сопротивления», — сухо отвечает историк. Выясняется, что дедушка на войне не только переводил, как рассказывали в семье, иначе он получил бы не крест «За военные заслуги» второй степени с мечами, а тот же крест, но без мечей. Но по сравнению с другими протоколами в его допросах скорее чувствуется расположенность к обвиняемым, дед отмечает и смягчающие обстоятельства. Быть может, украинцы были близки ему по духу, ведь он сам там вырос.

    Мой историк обнаружил еще один документ: дедушка есть в списке участников секретного совещания с участием Гиммлера. О Господи! Заказываю копию в архиве. 
    Сижу в гостях у тети и двоюродного брата. Тете уже за восемьдесят, в 1950-е годы она переселилась к нам и очень любила своего свекра. Рассказываю о биографии и допросах. Тетя потрясена до глубины души. «Это меня совсем удручает, — говорит она. — Значит, он вовсе не переводчиком служил, а занимался в России совсем другими вещами. Ужасно, что он так рано вступил в партию, все это в нем глубоко сидело!»

    Ругаюсь с мамой. Она говорит, что поиски «Хайки» — это прекрасно, а вот «ворошить» историю деда не нужно: «Это ведь вообще никак не связано с Хайкой, мне в семье тоже многого не рассказывали, но это точно не из-за деда». Я отвечаю, что из-за него, ведь он был функционером НСДАП. Мама вскипает, я беру назад слово «функционер», но продолжаю настаивать, что и маленьким винтиком в машине он тоже не был. «Он был идеалистом!» — говорит мама. Да, говорю я, но бывают и ложные идеалы, например, «Германия, свободная от жидовства». «Твой дед никогда никому не причинил зла, он никогда не смог бы никого застрелить, никогда!». Хорошо, а откуда тогда крест «За военные заслуги»? «Оставь уже деда в покое. Была война, в чем-то его обязали поучаствовать. Радуйся, что тебе не довелось жить в это время! Вы и жизни-то не знаете».

    Разве осуждать можно только в том случае, если ты присутствовал при содеянном? Политический обозреватель и публицист Ян Филип Реемтсма отвечает на этот вопрос очень емко: «Нет, потому что иначе не было бы ни судов, ни историографии».

    Получаю ответ из Украины, на этот раз пишет дочь Галины, Валентина: да, ее мама умерла в 2000 году в возрасте 77 лет, у нее было две дочери — Вера, она сейчас в Киеве, и Валентина, она живет в деревне. «Мама работала бухгалтером, ее уважали. Еще у нее было небольшое хозяйство (коровы, свиньи, куры, гуси, кролики, сад). У нас с мужем тоже есть хозяйство (коровы, свиньи, куры, сад). Моя мама говорила, что встретила в Германии очень добрых и воспитанных людей. Она многому у них научилась, в том числе очень вкусно готовить».

    Я долго размышляю над ответом и потом пишу, что мой дедушка наверняка был приятным в общении человеком, но еще он был убежденным национал-социалистом, а немцы принесли много горя другим странам своей захватнической войной. Ну вот, теперь они тоже все знают. Сложится ли после такого поездка в Украину?

    Признается свободным от примеси еврейской крови

    Нужно еще поскорее разобраться со свидетельствами в пользу деда — с семейными рассказами. Понятно, что они всегда неточные, но редко бывают полной выдумкой. Однажды у расового управления якобы «появились вопросы» к деду из-за его матери, урожденной Леви, а еще он «попал в немилость», потому что не хотел принимать к себе остарбайтеров — что нелогично, ведь у него как раз и была такая домработница.

    История закручивается очень хитро. Более-менее правдоподобная картина начинает складываться после детективного расследования, проведенного с помощью историка Харри Штайна из мемориального комплекса «Бухенвальд» на основе заключения расового управления, письма бабушки, воспоминания тети, доклада гестапо и денацификационной анкеты дедушки.

    То, что мать носила еврейскую фамилию, никогда не заботило деда, потому что вся его семья уже многие поколения была евангелического вероисповедания. Тем не менее в 1935 году издаются расовые законы, и дедушке сообщают, что он еврей. Бабушка плачет, дед идет к руководителю местной партийной организации. Тот обращается в имперское ведомство по генеалогическим исследованиям и добивается выдачи нужного заключения, в соответствии с которым дед «признается свободным от примеси еврейской крови несмотря на примесь еврейской крови», так как его последний предок-иудей принял христианскую веру еще в 1719 году. 

    Жизнь деда снова налаживается, он работает архитектором, проектирует, строит и не глядит по сторонам. Однако потом он переезжает в Веймар, а там, в небольшом и насквозь национал-социалистическом городе, принят совершенно другой уровень социального контроля. Кто-то снова раскапывает девичью фамилию матери, что в глазах местного «отродья», как пишет бабушка в письме, было худшим из обвинений.

    Попав в затруднительное положение, дед весной 1941 года уходит в армию добровольцем и в начале 1942 года возвращается с восточного фронта с орденом, но к тому времени его позиции уже серьезно подорваны. Заключение о его арийскости обжаловано, и гауляйтер Заукель настоятельно советует ему «без лишнего шума уволиться». На посту профессора градостроительства деду уже подыскали замену.

    Дед уходит с работы, и ему предлагают место на «Предприятии Цеппелин» в концентрационном лагере Бухенвальд — скорее всего, из-за того, что он знает русский. В этом концентрационном лагере содержались в том числе советские военнопленные, многие из них впоследствии были убиты: их ставили перед рейкой для измерения роста и стреляли прямо в затылок. Во время расстрелов (а в одну из ночей было убито сразу 400 человек) в помещении играли громкие военные марши. Однако весной 1942 года задача такова: нужно завербовать кого-то из пленных в качестве шпионов, чтобы затем забросить их за линию фронта.

    Для этого узникам устраивают изнурительные допросы, призванные рассортировать их на ценных и подлежащих уничтожению — многие настолько оголодали, что готовы на все что угодно ради куска хлеба. Чтобы провести эту сортировку, армии нужны русскоговорящие члены НСДАП — например, мой дед. Он видит, что творится в лагере, возмущен обращением с русскими и отправляется к своему приятелю, гауляйтеру Заукелю. Тот говорит: «Бросай все и срочно уезжай куда подальше, иначе я тебе ничем не смогу помочь!». Дед возвращается домой, а его жене уже позвонили: «Не удерживайте своего супруга, ему нужно срочно собирать чемоданы». Весной 1942 года дедушка уезжает «куда подальше», а в мае 1942 года ему предоставляют право на домработницу — вполне возможно, в качестве «компенсации» за пережитое. 

    Ваш дедушка оказался не в лучшей компании

    У меня все плывет перед глазами: есть насильно угнанная из Украины женщина, которая, как выясняется, воспринимала свое пребывание здесь как интересную заграничную поездку (ну, как минимум, так это поняли ее дочери), и дедушка-нацист, который натерпелся из-за девичьей фамилии своей матери. Муж вносит ясность: «Вот поэтому твой дед не жертва национал-социалистического режима, он ведь попал в ту же яму, которую вырыл другим. Это не так трагично, ведь он остался в живых. Скорее уж ирония судьбы».

    Очень жду письма из Украины. Как бы они не решили прервать общение из-за дедушки-нациста! Проходит два месяца, и я получаю письмо от Валентины, дочери Галины, написанное с помощью автоматического переводчика: «Госпожа Кристина, что ваш дед занимал пост в войну, мы не осуждаем. Это была война, идеология. Мы рады, что наша мать в то время была с вами. Мы радуемся, что вы интересуетесь. Говорят, что в жизни не бывает случайных встреч».

    Камень с плеч! Украинская организация, которая опекает престарелых жертв национал-социалистического режима в родном регионе Галины и которой я пожертвовала часть нежданного наследства, снова пишет мне и интересуется, когда же я «заеду», и тут я думаю — решено, еду в Украину, чтобы посетить одну или двух бывших работниц-остарбайтеров, у которых жизнь сложилась не так удачно, как у Галины. А ее дочерям нужно наконец отвезти их деньги.

    Осталась последняя загадка: куда же именно «подальше» отправился дед в 1942 году по совету Заукеля? Получаю из Мюнхенского исторического института долгожданные документы по секретному совещанию у Гиммлера в мае 1944 года. Комментируя список участников, мой историк пишет: «Ваш дедушка оказался не в лучшей компании, он был связан с настоящими военными преступниками».

    Выясняется, что с 1942 по 1944 год дед был в Украине и работал на высокопоставленного эсэсовца Ханса-Адольфа Прютцманна. У Прютцманна было три задачи: убивать евреев, бороться с партизанами (то есть терроризировать население и сжигать деревни), а также организовывать переселение (то есть выселять или сразу уничтожать местных, а арийцев — взращивать и пестовать, чтобы со временем победить и Америку). Вероятно, планировалось, что дед когда-нибудь снова будет проектировать поселения.

    Работа, работа, работа

    Город Чернигов, в 70 километрах к востоку от Чернобыля. Стоит страшная жара, но украинская организация уже устроила для меня встречи с шестью бывшими работницами-остарбайтерами. Я в гостях у первой. Она плачет, и я тоже плачу.

    Марии Павловне 91 год, она сидит на продавленном пружинном матрасе, я сижу перед ней. Ее пригнали во внешний лагерь концентрационного лагеря Равенсбрюк и заставили работать на производстве боеприпасов под кодовым названием «Редерхоф» в городе Бельциг недалеко от Берлина. Условия, как мы уже знаем, были ужасные. «Шнель-шнель-шнель», «быстро-быстро-быстро», — вот все немецкие слова, которые помнит Мария Павловна. «А тех, кто не мог работать, отправляли обратно в Равенсбрюк и сжигали», — говорит она, и слезы снова текут по ее щекам. Кажется, она пережила это только что, а не 70 лет назад. «Спасибо, что не забываете нас», — благодарит Мария Павловна. Я достаю еще одну упаковку носовых платков. 

    Галине Степановне восемьдесят пять, носовой платок уже у нее в руках. Она складывает его то вдоль, то поперек и рассказывает, как лежала в постели со своими сестрами, когда зашли полицаи и показали на нее пальцем. У двери уже стоял грузовик. Матери не разрешили даже дать ей с собой теплой одежды. «Мне и пятнадцати еще не было!» — вспоминает Галина Степановна. Ее привезли на военный завод: судя по всему, в Йену, на Siemens. Она не справлялась со своей нормой выработки, и ее регулярно били. А еще голод, зверский голод. Галина Степановна плачет. Потом она вспоминает про «Гиетту», 18-летнюю немку, которая часто тайком клала ей в тумбочку на рабочем месте бутерброд с колбасой, а иногда даже приходила на работу раньше и делала несколько заготовок за Галину Степановну. «Гиетта! Жива ли она еще?»

    В разговоре из раза в раз повторяется то же русское слово — «работа, работа, работа». «Одна лишь работа», — говорит переводчица. Но упреков и ненависти в рассказах нет.

    Небольшое наследство

    Поздним вечером возвращаемся в Киев, сегодня встреча с младшей дочерью Галины.

    Вера только что с работы, она держит киоск c молочными продуктами и пекарню. Вера прижимает руку к сердцу: «Я очень волнуюсь». И не только она! Мы раскладываем на столике в кофейне наши фотодокументальные сокровища — мои бабушка с дедом, Галина в саду в Веймаре, студентка Галина перед войной в Чернигове, главный бухгалтер Галина после войны на кирпичном заводе в деревне. Вера с гордостью говорит, что ее мама была не обычной колхозницей, а всегда немного «интеллигенцией». Вот фото брата — именно его изначально отобрали для принудительных работ, но у него уже была семья, поэтому за него в Германию отправилась Галина. Вскоре после этого брата призвали в Красную армию, и он тут же погиб на фронте. Вот, наверное, что было в письме, из-за которого тогда разрыдалась Галина.

    Подробно рассказывать о трех годах, проведенных в Германии, Галина начала лишь в пожилом возрасте: как выглядел садик, откуда она приносила молоко, что мои бабушка с дедом всегда предлагали ей передохнуть и как грустно было видеть других украинских остарбайтеров, которые в ужасных условиях трудились на заводах. Домой она отправилась в мае 1945 года, но приехала, как рассказывает Вера, только «когда картошку начали копать».

    На прощание Вера дарит мне литровую банку домашнего варенья — что-то вроде компота из вишни, который нужно наливать в чай. Я передаю ей конверт и говорю, что это символическая благодарность за работу ее мамы, такое небольшое наследство. Вера краснеет, потом бледнеет, потом снова краснеет, а потом, даже не заглянув в конверт, заключает меня в крепкие объятия.

    На следующий день мы отправляемся в деревню. Вера, скорее всего, уже рассказала Валентине о встрече, поэтому она и ее дети сразу же просят нас, утомленных долгой дорогой: «Пожалуйста, покажите фотографии!» Я расстилаю на столе карту Германии, где отмечены Веймар и Роттенаккер. Внучка Татьяна сверлит меня взглядом.

    Спрашиваю у Валентины, знает ли она что-то о том, как ее мама добралась домой. Да, Валентина спрашивала ее, почему та ехала целых три месяца, но Галина не ответила. Судя по всему, дорога была ужасной: жарким летом 1945 года эшелоны с людьми долго стояли безо всякого снабжения на границе советской зоны. Потом многие недели и месяцы в лагерях, допросы советских служб безопасности, эпидемии, изнасилования… Да и мирная жизнь для многих была нелегкой: поработать на Германию — на врага — считалось постыдным.

    На столе обед, все домашнее: красный борщ, сладкие гречневые блины со сметаной. Все едят с аппетитом, только Валентина ничего не ест, говорит, что сыта. Она долго стоит у стола и что-то обдумывает, а потом со слезами в голосе говорит: «Спасибо, что вы никогда не оскорбляли маму».

    Подготовка этой публикации осуществлялась из средств Stiftung »Erinnerung, Verantwortung und Zukunft« (EVZ)

    Читайте также

    Пакт Гитлера–Сталина

    Общество со всеобщей амнезией

    «Память не делает людей лучше»

    В ней были боль и страх

    Германия – чемпион мира по преодолению прошлого

    Остарбайтеры