дekoder | DEKODER

Journalismus aus Russland und Belarus in deutscher Übersetzung

  • Александр Лукашенко

    Александр Лукашенко

    В 2024 году Александр Лукашенко отметил сразу два юбилея: 70 лет жизни и 30 лет у власти. Он родился в 1954 году, о его отце ничего не известно. Мать, которая работала дояркой в колхозе, воспитывала его одна. На вопрос журналиста: «Как вы жили в детстве?» Лукашенко, уже будучи президентом, ответил: «Нищим был!»1. Судя по всему, в селе одинокую женщину с ребенком обижали. Женщин, родивших детей вне брака, тогда нередко осуждали. Известный беларуский публицист, ныне политзаключенный, Александр Федута так характеризует Лукашенко: «Перед нами классический тип закомплексованного сельского мальчишки, безотцовщины, или, как говорят в беларуских деревнях, “байстрюка”»2.  

    Как этому селянину с востока Беларуси удалось прийти к власти и превратиться в полновластного диктатора, создав систему, которая по сей день держит беларуское общество под контролем? Автор биографии Лукашенко Валерий Карбалевич — о политическом режиме, который остался диктатурой, но перестал быть последней в Европе. 

    DEUTSCHE VERSION


    Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить ничего из главных новостей и самых важных дискуссий, идущих в Германии и Европе. Это по-прежнему безопасно для всех, включая граждан России и Беларуси.


     

    Плюсы неуживчивости 

    Счастливое детство — не то словосочетание, которым можно описать впечатление от отрывочных реплик Лукашенко о начальном этапе его жизни. Совсем наоборот, в них слышится зависть к более благополучным детям, комплекс человека, обойденного судьбой. «Пятидесятые годы — это страшная нужда была, тяжелые времена. Я помню, какая была борьба на селе. Кто был сильнее, тот выживал, у кого были здоровые мужики и отцы, тем было легче. Мне досталось от этой жизни…», — говорил как-то Лукашенко3

    Предвыборный плакат 1994 года / Фотография © Архив/Tut.by 

    Известно, что после избрания президентом в 1994 году Александр Лукашенко не забрал жену с собой в Минск. Через несколько месяцев в столице весьма популярным стал анекдот, который злые языки выдавали за чистую правду. Будто бы жена, отвечая на вопросы односельчан, почему она не едет к мужу, говорила: «А мой Сашка больше двух лет нигде не задерживается».  

    И действительно, его прежний, допрезидентский стаж впечатляет частотой смены работы. Удивительно, но единственным рабочим местом, где Лукашенко задержался надолго, стал пост президента Беларуси. 

    Подобный трудовой путь свидетельствует о неуживчивости Лукашенко. Почти везде его работа сопровождалась конфликтами. Его жена вспоминала: «Где бы он ни был, везде и всегда набивал себе шишки своей прямотой и тем, что мог высказать все в глаза. Это, естественно, мешало. Он очень переживал неудачи и обиды»4. На языке психологии это называется дезадаптацией, то есть неспособностью приспособиться к социальным нормам, существующим в любом обществе. Она явно мешала ему сделать карьеру, занять высокий пост в советской системе. Внутри нее он выглядел как очевидный маргинал, неудачник. 

    Но с наступлением эпохи перестройки, гласности и демократизации те самые черты характера, которые прежде ему заметно вредили (ведя к конфликтам с начальством), начали помогать. В период борьбы с партноменклатурой, которая всячески сопротивлялась переменам, популярными становились решительные смельчаки. И Лукашенко легко вошел в образ борца за справедливость, ниспровергателя системы. Кроме того, он открыл в себе талант политика, который умеет выступать перед публикой, удерживая ее внимание. И он с головой уходит в эту абсолютно новую для себя сферу, где быстро почувствует себя как дома. В 1990 году директор провинциального совхоза «Городец» Шкловского района стал депутатом Верховного Совета БССР. Заседания этого органа власти показывали тогда в прямом эфире. Лукашенко выступал регулярно, буквально по любому вопросу. И вскоре стал широко известен. 

    Как часто бывает в истории, не обошлось без случайностей. Чтобы совершить политический взлет, нужно оказаться в нужном месте в нужное время. После распада Советского Союза, когда Верховный Совет обрел статус парламента независимой Беларуси, Лукашенко был избран председателем парламентской комиссии по борьбе с коррупцией. И эту должность он чрезвычайно эффективно использовал в собственных целях, объявив себя ни много ни мало главным борцом с коррупцией в стране. И в том числе благодаря этому триумфально победил на первых президентских выборах в Беларуси в 1994 году. Лукашенко вполне соответствовал представлениям о «народном кандидате». Всем обликом, культурой, языком, речью он оказался наиболее близким и понятным народу. Многие люди могли идентифицировать себя с ним. 

    Конечно, далеко не сразу он стал диктатором. В первое время в его выступлениях чувствуется энтузиазм и искреннее желание служить народу и как можно скорее вывести страну из кризиса. «Меня бросает в холодный пот только одна мысль о том, что я не могу выполнить обещания, данные людям на выборах», — говорил он5. И даже не исключал добровольной отставки в случае неудачи.  

     

    Первая инаугурация Лукашенко проходила еще под бело-красно-белым флагом, который теперь запрещен в Беларуси как «экстремистский».

    Фанатик власти 

    Вскоре после вступления на пост Лукашенко столкнулся с тем, что называют разделением властей. Неожиданно для него оказалось, что помимо президента, первого в истории независимой Беларуси, остается парламент и остается Конституционный суд, которые по-прежнему претендуют на часть полномочий. Для Лукашенко это было неприемлемо. В его представлении настоящая власть — абсолютная. Президент Беларуси категорически отвергал идею сдержек и противовесов для разумного государственного управления. В 1996 году он объявил, что принцип разделения властей «стал угрозой для нашего государства»6. «Выбросьте из своей головы эти равновесия, балансы, сдержки! — говорил Лукашенко. — Я хочу, чтобы государство было монолитным»7

    Целых два года он потратил на то, чтобы устранить и уничтожить другие центры власти. Это было сделано в форме сфальсифицированного референдума по новой Конституции, который политики и юристы оценили как государственный переворот. К концу 1996 года в стране установился персоналистский авторитарный режим, в котором реально действует только один государственный институт — это Александр Лукашенко. Выборы превратились в фикцию, оппозиция была выброшена из всех государственных институтов, была установлена монополия государства в телерадиовещании.  

    Доминантной чертой личности Лукашенко, стержневой для его мировоззрения, стала всепоглощающая жажда властвования. Он обладает всеми характерными чертами фанатика власти, ради которой готов на все. Видимо, этим же объясняется и упорное нежелание Лукашенко отменить смертную казнь или ввести мораторий на ее применение. Ведь право карать вплоть до лишения человека жизни или, напротив, миловать его в традиционном обществе воспринималось как одна из главных составляющих власти. И сегодня Беларусь — единственная страна в Европе, где людей казнят. 

    По высказываниям самого Лукашенко понятно, что для него вопрос о власти — это вопрос жизни и смерти. Обвиняя своих противников в стремлении отстранить его от должности президента, он отождествляет это с покушением на свою жизнь. Вождь не сомневается, что если потеряет власть, то его ждет страшный суд. Жизни без власти Лукашенко не представляет: она теряет смысл. Эти понятия для него тождественны. В интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону в 2020 году Лукашенко, отвечая на вопрос, не собирается ли он оставить свой пост, говорит: «Я не знаю другого образа жизни… Я даже не представляю. Хорошо, вот я не президент — а что делать с утра?»8 В критические дни массовых протестов 2020 года Лукашенко несколько раз повторял, что живой он свою власть не отдаст. Выступая на заводе колесных тягачей 17 августа, он сказал: «Пока вы меня не убьете, других выборов не будет»9

    Депутаты от «Беларуского народного фронта» во время голодовки в знак протеста против проведения референдума об изменениях Конституции Беларуси в 1996 году / Фотография © Архив/Tut.by

    Так называемая идеология

    Беларуский политический режим — самый просоветский на пространстве бывшего СССР. Лукашенко неоднократно подчеркивал, что образцом государственного устройства для него служит советское, а Ленина и Сталина называл «символами нашего народа»10. Гербом и флагом Беларуси он сделал слегка видоизмененные символы советской Беларуси. Сохранил названия улиц и площадей, доставшиеся от СССР, оставил на своих местах памятники. Беларусь — единственная посткоммунистическая страна, где КГБ — это все еще КГБ. 

    Лукашенко с самого начала отверг идеологию беларуского этнокультурного национализма. С помощью референдума он маргинализовал беларуский язык, заменил национальный бело-красно-белый флаг и герб. Государственная пропаганда отождествляет беларуский национализм с нацизмом. Дело здесь не только в том, что он не хочет дразнить Москву, которая очень болезненно воспринимает любое проявление национализма в соседних странах. Его традиционный электорат — это русскоязычные люди, нигилистически относящиеся к беларускости. Основным политическим оппонентом Лукашенко долгое время была партия БНФ, выступающая под лозунгом национализма.  

    Но самое главное, что национализм способен стать фактором общественной мобилизации. Он формирует гражданское общество, создает горизонтальные связи, стимулирует солидарность. А Лукашенко нужно атомизированное общество, которое скрепляют только государственные институты. И не нужно общество как самостоятельный субъект, берущий на себя ответственность за судьбу страны.  

    При этом, в целом, можно сказать, что у режима нет внятной идеологии. Пропагандистские нарративы эклектичны, в них намешаны элементы советского прошлого, идеологемы «русского мира», отрицание либерализма и западных ценностей и пр. В каком-то смысле отсутствие идеологии выгодно режиму, ибо позволяет менять политическую линию в зависимости от конъюнктуры. «Партии власти» в стране тоже нет, поскольку Лукашенко все время опасается, что она может превратиться в автономный центр консолидации элиты. 

    Факторы долголетия 

    Как ему удается так долго оставаться у власти? Здесь надо иметь в виду сразу несколько обстоятельств.

    Во-первых, долгое время беларуская социальная модель соответствовала запросам и представлениям большей части населения. Она основывалась на доминировании государства в экономике и социальной сфере, которое облегчает управление и контроль над обществом, на отрицании разделения властей и единовластии, союзе с Россией и конфликте с Западом. Большинство населения (бюджетники, работники госпредприятий, пенсионеры) находилось в экономической зависимости от государства. Блокирование рыночных реформ привело к консервации социальной структуры общества. 

    Во-вторых, сыграла свою роль обостренная политическая интуиция Лукашенко, умение вовремя почувствовать, когда нужно сделать верный ход и откуда исходит угроза, его харизма, а также популизм, то есть в данном случае умение разговаривать с народом на понятном ему языке. Политический триумф беларуского диктатора в значительной мере основан на его удивительной способности манипулирования людьми, доведенной до степени высокого искусства. Он — талантливый артист, способный играть многие роли, эффектно перевоплощаться. Тому, кому нужно понравиться, Лукашенко может демонстрировать чрезвычайную приветливость. Фирменный политический стиль Лукашенко — это в одном выступлении, часто в одной фразе, озвучивать противоположные, иногда взаимоисключающие тезисы. И каждый слышит, что хочет, что ему созвучнее. 

    Лукашенко на избирательном участке / Фотография © Наталья Таланова/Tass Publication/Imago

    В-третьих, Лукашенко полностью ликвидировал все механизмы сменяемости власти. Выборы превратились в декорацию, они ни на что не влияют, результат их заранее известен. Легальным, законным путем сменить власть в Беларуси невозможно. А на революцию беларуское общество до 2020 года было не готово пойти. Для этого необходимо сочетание нескольких благоприятных факторов, которые сложились только к этому моменту.  

    Кроме того, Лукашенко сделал невозможной любую политическую конкуренцию внутри властных органов. Стоило чиновнику набрать политический вес, он тут же лишался должности. Политической опорой Лукашенко при этом остается госаппарат. В момент острого политического кризиса 2020 года не произошло раскола элит, который особенно важен для победы революции. Именно потому, что ни один государственный институт не избирается народом, не подотчетен народу, не контролируется народом.  

    Особую роль, конечно, играют силовые структуры. И Лукашенко этого не скрывает, а скорее, подчеркивает: «Вертикаль создана. Опора сделана на КГБ, МВД»11. Или: «КГБ — основа сильной президентской власти»12.  

    И наконец, в-четвертых, экономически неэффективная беларуская социальная модель может выжить только благодаря поддержке со стороны России. В некоторые годы российская экономическая помощь составляла до 15–20% ВВП Беларуси. 

    Культ самого себя 

    У Лукашенко сформировалось представление о себе как о человеке, наделенном сверхъестественными способностями. Он упивается собственным величием. Сюжет о том, как лежачие больные только благодаря беларускому лидеру после многих лет поднимаются с постели, повторяется в его выступлениях из раза в раз. 

    Вот он рассказывает, как влиял на бывшего президента России: «В окружении Ельцина так говорили: у Бориса Николаевича что-то энтузиазма нет, пора пригласить белорусского президента. Он тогда месяца три-четыре как на крыльях летает, то есть, говорили, идет нормальная подзарядка от белорусского президента»13.  

    Лукашенко стал говорить о себе, словно о святом:  

    • «Я безгрешен»14
    • «Я самый чистый президент в мире!»15

    Гротеск достиг высшей своей формы в спортивных соревнованиях, где Лукашенко всегда одерживает победу. Ему мало роли политического триумфатора, недостаточно ежедневно появляться на экранах телевизоров в роли главы государства. Детская мечта стать спортивной звездой, кумиром тысяч болельщиков, играть под шум трибун теперь реализовалась таким изощренным образом. Эти соревнования усилиями государственных органов превращаются в события общенационального значения. На приглашение известных спортсменов тратятся большие деньги. Чтобы доставить президенту удовольствие, заполнить трибуны, школьников и студентов снимают с занятий и стройными рядами под руководством преподавателей гонят на стадион или в ледовый дворец. На соревнованиях присутствует все высшее руководство страны. Государственные СМИ на полном серьезе рассказывают об этом как о главной политической новости.  

    Популистские подходы, суть которых в желании всегда нравиться своему нетребовательному электорату, ведут к тому, что Лукашенко никогда не стесняется в выражениях и говорит вещи, совершенно не соответствующие статусу главы государства. К его политическому стилю неприменимо понятие политкорректности.  

    Марш протеста 23 августа 2020 года в Минске /  Фотография © Homoatrox / Wikimedia, CC BY-SA 3.0

    Травма и компенсация 

    В начале президентства Лукашенко действительно мог похвастаться поддержкой большинства. Но за тридцать лет его правления сменилось целое поколение. Массовые протесты 2020 года показали, что теперь у большинства вызывают отторжение архаизм социально-экономической и политической системы, а также авторитарные методы управления. В Беларуси есть модернизирующееся общество, ориентированное на перемены, желающее освободиться от государственного патернализма, и есть власть, консервирующая статус-кво. Общество переросло государство, ему стало тесно в заданных рамках. Лукашенко даже не заметил, что он и страна живут в разных исторических эпохах. 

    Произошло то, что случается практически со всеми диктаторами, которые задерживаются у власти. Отключилась обратная связь между властью и обществом. За тридцать лет правления он не соприкасался с реальным народом, его проблемами. Встречи с населением тщательно готовятся, театрализуются, люди специально подбираются. Оказавшись в такой ситуации, даже талантливый политик перестает чувствовать народ. Восприятие мира перестает быть адекватным. В момент кризиса он делал одну ошибку за другой. В тот памятный 2020 год из всех возможных решений он выбирал худшее. Например, арестовал всех опасных для него претендентов на пост президента, но зарегистрировал, как он считал, «слабую» кандидатку Светлану Тихановскую, будучи твердо убежденным, что за женщину-домохозяйку никто голосовать не будет. 

    Протест был подавлен грубой силой. Сам Лукашенко, вероятно, получил что-то вроде психологической травмы. Был разрушен образ «народного президента», который он старательно лепил все эти годы. По-видимому, искренне считая, что быть народным представителем — его миссия. «Я верю, что ничто не способно внести раскол между президентом и избравшим его народом»16, — говорил Лукашенко в начале своей президентской деятельности.  

    И наконец, Лукашенко реально испугался. Вероятно, у него сложилось впечатление, что народ отвернулся от него. Когда начались протесты, несколько недель он опасался передвигаться по стране на автомобиле, использовал вертолет. Когда толпа народа приближалась к резиденции, он надевал бронежилет, брал автомат, вместе с сыном Колей садился в вертолет и улетал. Эту картину убегающего президента видела вся страна. 

    Адвокат Максим Знак и Мария Колесникова во время суда над ними / Фотография: © Imago / Itar-Tass

    Травма требует компенсации. Она реализована в политическом терроре. В Беларуси сегодня около полутора тысяч политзаключенных. В отношении их применяются пытки. По всей стране продолжаются бесконечные облавы, аресты, суды. Людей арестовывают не за оппозиционную деятельность, а за инакомыслие, за реплики или даже лайки в соцсетях. Многие оппозиционеры получают свыше десяти лет заключения, как в сталинские времена. Лукашенко признался, что по его поручению преследуют родственников оппозиционеров или политзаключенных. Идет эволюция от авторитарного режима к тоталитарному. Ради удержания власти Лукашенко полностью поддержал Россию в ее войне против Украины. Тем самым сделав Беларусь соучастником агрессии. 

    В феврале 2025 года в Беларуси должно пройти новое электоральное мероприятие под названием «президентские выборы». Лукашенко примет участие и в нем. 


    1. Имя. 1997, 6 ноября. ↩︎
    2. Белоруссия и Россия: общества и государства. М., 1998, С. 260. ↩︎
    3. Совершенно секретно. 1997, № 9. ↩︎
    4. Немига. 2000, № 2, С. 35. ↩︎
    5. Советская Белоруссия. 1994, 1 сентября. ↩︎
    6. Фемида. 1996, 22 января. ↩︎
    7. Свабода. 1996, 12 ноября. ↩︎
    8. Лукашенко объяснил, почему голосовал против ратификации Беловежских соглашений // Новости tut.by. 2020. 6 августа. Архивная копия URL: https://web.archive.org/web/20200807035141/https://news.tut.by/economics/695690.html. ↩︎
    9. Абструкцыя, зробленая Лукашэнку работнікамі МЗКЦ, стала наймацнейшым псіхалагічным ударам // Наша Нiва. 2020. 18 жніўня. URL: https://nn.by/?c=ar&i=257292 (доступ 12.12.2024). ↩︎
    10. Комсомольская правда в Белоруссии. 2006, 20 июня. ↩︎
    11. Фемида. 1995, № 3. ↩︎
    12. Белорусская деловая газета.1996, 23 декабря. ↩︎
    13. Совершенно секретно. 1997, № 9. ↩︎
    14. Белорусская деловая газета. 2002, 6 марта. ↩︎
    15. Из выступления А. Лукашенко по беларускому телевидению. 2002, 17 сентября. ↩︎

    Читайте также

    Светлана Тихановская

    Политика зависимости и перспективы беларуской государственности

    Микола Статкевич

    Лукашенко движется к тоталитаризму. Что может его остановить?

    «Революция невероятных»

    Беларусь: история одного имени

  • Микола Статкевич

    Микола Статкевич

    Слово «политзаключенный» в сегодняшней Беларуси стало привычным, обыденным, даже бытовым. Им никого не удивишь. Количество белaрусов, столкнувшихся с уголовным преследованием по политическим мотивам с 2020 по начало 2023 года, правозащитники оценивают почти в 4900 человек.

    Но даже на этом фоне один человек стоит особняком. Николай (Микола) Статкевич — культовая фигура беларуской оппозиционной политики, ветеран борьбы за демократическую Беларусь, трижды признанный Amnesty International узником совести, своего рода беларуский «граф Монте-Кристо». Сейчас он в очередной раз находится за решеткой, приговорен к 14 годам лишения свободы, отсидел уже три года. 

    Статкевич как никто другой из беларуских оппозиционных лидеров воплотил в себе образ непримиримого борца против диктатуры Александра Лукашенко, который превратился в его личного врага.

    DEUTSCHE VERSION

    Профессиональный военный, ставший профессиональным политиком 

    Николай Викторович Статкевич родился в 1956 году в деревне Лядно Слуцкого района Минской области в семье учителей. С началом горбачевской перестройки в политику пришли люди из разных сфер. Статкевич — из армии, он был кадровым военным. В советское время для детей из сельской местности армейская карьера была хорошим способом поднять свой социальный статус. Впереди ждала блестящая военная карьера, но случилась перестройка, и Статкевич с головой уходит в политику, почувствовав в ней свое призвание. 

    Главной оппозиционной организацией в Беларуси в тот период был Беларуский народный фронт (БНФ), выступавший за беларуское национальное возрождение. Организация существовала в двух формах: как партия и как движение. Тогда законы запрещали военнослужащим вступать в политические партии, а вот в движении не было фиксированного членства. БНФ в формате движения объединял под своим зонтиком всех противников коммунистического режима, от либералов до националистов. 

    Для Статкевича именно беларуская национальная идея стала важнейшей политической ценностью. И этому подходу он не изменил ни разу. Он перешел на беларуский язык и еще во времена СССР разработал концепцию создания беларуской армии. В начале 1991 года в знак протеста против подавления танками демонстрантов в Вильнюсе Статкевич вышел из КПСС. 

    20 августа 1991 года в момент путча ГКЧП в Минске появилось Беларуское объединение военных (белар. «Беларускае згуртаванне вайскоўцаў», БЗВ), которое ставило целью создание беларуской армии. Председателем БЗВ был избран Николай Статкевич. По своей идеологии и политическим задачам организация была близка к Беларускому народному фронту, и БНФ всячески поддерживал ее, как и деятельность Статкевича.

    После распада СССР и образования независимой Республики Беларусь у Статкевича возник острый конфликт с новым руководством Вооруженными силами только что созданного государства. Министерство обороны резко отрицательно восприняло существование в армии политической организации с идеологией, которую генералы считали радикально националистической. Министр потребовал от действующих военнослужащих либо выйти из БЗВ, либо уволиться из армии. Статкевич отказался выполнять этот ультиматум и провел резонансную акцию. 8 сентября 1992 года, в годовщину Оршанской битвы, члены БЗВ публично, на площади перед Домом правительства, приняли присягу на верность Беларуси. В ответ власти уволили из силовых структур активистов организации. В их числе был и Статкевич. В мае 1993 года, за месяц до запланированной защиты докторской диссертации, он был уволен в запас «за дискредитацию офицерского звания». В 1995 году Статкевич ушел с поста председателя БЗВ, организация стала терять влияние и прекратила существование спустя пять лет. 

    Николай Статкевич (справа) на организованной им присяге независимой Беларуси. 1992 год. Фотография © gazetaby.com 

    А Николай Статкевич, которого в демократической среде называли по-беларуски Микола, стал профессиональным политиком. Он вступил в партию Беларуская социал-демократическая Грамада, которая объединила в своей политической программе две идеи: национализм и социал-демократию. 

    В Беларуси к моменту распада СССР идеи социализма были довольно популярны. Для значительной части населения ценности справедливости, социальной защиты были важны, многие ностальгировали по СССР. В стране возникло несколько партий социал-демократического толка, среди них и Грамада. 

    «Уличный боец» и явная угроза для власти Лукашенко 

    В 1995 году Статкевич был избран председателем партии, победив на съезде в острой конкурентной борьбе ее прежнего лидера Олега Трусова. В 1996 году эта организация трансформировалась в Беларускую социал-демократическую партию «Народная Грамада» (БСДП НГ). Партия исповедовала идеологию социал-демократии с сильным акцентом на национальных ценностях. 

    Лидером партии Статкевич стал в период формирования авторитарного режима Александра Лукашенко. Этот процесс сопровождался демонтажом демократических институтов и механизмов, превращением представительных органов власти и процедуры выборов в имитацию. Оппозиционная часть общества сопротивлялась этому, и единственным способом протеста стали уличные акции (митинги, демонстрации, пикеты). Власти ответили жестоким подавлением протестов. Уличные акции сопровождались постоянными столкновениями с милицией, их участников избивали, арестовывали, судили. 

    Политическая борьба переместилась на улицу, политики парламентского типа на целую четверть столетия оказались не у дел. На первый план вышли люди, способные возглавить уличную борьбу. Статкевич стал главной фигурой нового этапа оппозиционного сопротивления. Образ уличного, баррикадного бойца прочно закрепился за ним, стал определяющим в его политической биографии. 

    Например, в 1999 году Статкевич был одним из организаторов резонансного «Марша свободы», завершившегося жестким столкновением с милицией. В 1996–2000 годах за организацию уличных акций Статкевич около 30 раз подвергался административным арестам, три раза против него возбуждались уголовные дела.

    Сам Статкевич выдвинул концепт, смысл которого состоял в следующем: Лукашенко побеждает, поскольку демонстрирует образ сильного, крутого политика, эдакого мачо, а значит, одолеть его может только еще более крутой, сильный, смелый, несгибаемый, бесстрашный противник. Именно такую роль, такую функцию Статкевич взял на себя. Поэтому и стал важной символической фигурой оппозиции. В статье «Этика вольных» Статкевич писал: «Предательство свободы от лжи и унижения не только приближает к рабу. Оно распространяет несвободу повсюду. Воля дает шанс реализовать себя как личность, быть в гармонии с самим собой. Ее возможность всегда существует. Все зависит только от вашей воли и смелости быть свободным».

    По этой же причине режим Лукашенко стал рассматривать его как главную опасность. Ибо в отсутствие выборов именно уличный протест представляет для власти основную угрозу. 

    В этот период случились два эпизода, которые вызвали неоднозначную оценку в демократических кругах. В 2000 году оппозиционные партии и организации, включая возглавляемую Миколой БСДП НГ, приняли решение бойкотировать парламентские выборы ввиду недемократических условий, в которых они проходили. Неожиданно Статкевич проигнорировал это решение, баллотировался в качестве кандидата в мажоритарном округе, ожидаемо проиграл. Тогда он и сам не смог внятно объяснить свои действия.

    В 2005 году власти ликвидировали БСДП НГ. Этому предшествовал острый конфликт в партийном руководстве, в результате которого Статкевич потерял должность председателя. После этого Микола со своими сторонниками основал оргкомитет по созданию БСДП НГ. В виде незарегистрированного оргкомитета организация существует и по сей день. Но несмотря отсутствие официального статуса, это единственная партия Беларуси, которая входит в Социалистический интернационал.

    17 октября 2004 года в Беларуси состоялись выборы в парламент и референдум, формально зафиксированные результаты которого предоставили Александру Лукашенко юридическую возможность баллотироваться на пост президента неограниченное число раз. Оппозиция ответила акциями протеста, которые возглавил Микола Статкевич. За организацию мирной демонстрации против фальсификации итогов референдума он и еще один организатор акций Павел Северинец в 2005 году получили по три года ограничения свободы. 

    Впервые оппозиционные лидеры были осуждены на ограничение свободы за участие в мирной акции. В ходе протестов не было беспорядков или столкновений с милицией. По сути, из всех обвинений, звучавших в суде, к реальности имело отношение одно: переход улицы в неположенном месте. 

    После выхода на свободу Статкевич вернулся к активной политической деятельности. 

    Кандидат в президенты, отправленный в тюрьму КГБ прямо в день выборов

    В 2010 году в Беларуси проходили президентские выборы. Власти решили использовать новую тактику и зарегистрировали аж 10 кандидатов на пост президента. Среди них был и Микола Статкевич. Власти рассчитывали, что голоса демократического электората будут разделены между 9 оппозиционными кандидатами и Лукашенко легко победит. Но такая тактика давала легальную возможность оппонентам диктатора вести агитацию, в том числе выступать по государственному телевидению. Статкевич выступил жестче всех. В прямом эфире он обратился прямо к Лукашенко, называл его на ты, требовал вернуть в страну честные выборы. 

    Президентские выборы прошли 19 декабря. Вечером того же дня и в ночь на 20 декабря 2010 года в Минске состоялся многотысячный митинг протеста. Статкевич повел огромную колонну протестующих к Дому правительства. В ходе акции в нем были разбиты стеклянные двери. Митинг был жестоко разогнан внутренними войсками и спецназом, а спецслужбы задержали и поместили в СИЗО КГБ семь из десяти кандидатов в президенты, в том числе и Миколу Статкевича. 

    Во время следствия он провел 24-дневную голодовку протеста, которая закончилась в реанимации госпиталя КГБ. Давать показания и подписывать документы отказался. 

    Лукашенко не простил Статкевичу такой дерзости. 26 мая 2011 года тот был приговорен к шести годам лишения свободы в колонии усиленного режима — самый большой срок среди тогдашних беларуских политзаключенных, которых было несколько десятков. Но в 2015 году изменилась политическая ситуация. Лукашенко взял курс на размораживание отношений с Западом, и освобождение политзаключенных было одним из условий, которые выдвинули США и ЕС. В итоге Статкевич был досрочно освобожден в соответствии с принятым Лукашенко решении о помиловании. 

    Микола Статкевич после своего освобождения в августе 2015 года / Фотография © Tut.by

    Он вышел на свободу в тот самый момент, когда беларуское общество не отошло от шока, связанного с событиями в Украине. В ходе второго Майдана погибло около 100 человек, потом началась военная агрессия России, которая захватила Крым и Донбасс. В результате в беларуском обществе утвердился страх перед уличными акциями протеста. Его подогревала государственная пропаганда, которая пугала народ «кровавым майданом». На какое-то время оппозиция отказалась от призывов выходить протестовать на улицы. Президентские выборы 2015 года — единственные в истории лукашенковской Беларуси, которые прошли без уличных акций.

    Статкевич попытался сломать эти настроения. Он даже обвинял тогдашних лидеров оппозиции в капитуляции. Статкевич организовал несколько малочисленных акций, но переломить массовые настроения было сложно. 

    Однако вскоре власти сделали то, что независимые СМИ назвали «самострелом». Лукашенко подписал декрет о «тунеядцах», согласно которому граждане, которые официально не работали, должны были заплатить государству сбор в размере 20 базовых величин

    Около полумиллиона человек получили уведомления, что они «тунеядцы». И тогда на политическую сцену вышел Статкевич. По его инициативе 17 февраля 2017 года в центре Минска прошел «Марш рассерженных беларусов», протестующих против декрета Лукашенко. В нем приняло участие около 2–3 тысяч человек. Казалось бы, немного, но эта акция означала преодоление «синдрома Майдана», психологического порога, страха перед уличными протестами. Минский марш запустил цепную реакцию. По всей Беларуси прошли митинги и шествия возмущенных людей. 

    Власти были вынуждены бросить на их подавление все подразделения МВД. В конце концов Лукашенко пришлось фактически отменить свой декрет. Общество победило, что в Беларуси случалось крайне редко. Но сам Статкевич был подвергнут множеству административных арестов.

    2020 год: поддержка Тихановской, превентивное задержание и огромный срок 

    Наступил судьбоносный для Беларуси 2020 год. Накануне президентских выборов общество демонстрировало готовность поддержать альтернативных Лукашенко кандидатов. Сам Статкевич не мог участвовать в качестве кандидата в выборах президента из-за непогашенной судимости. Но он готовился, возлагал большие надежды на народный протест. «Думаю, есть несколько человек, готовых возглавить Площадь. Но я сделаю все возможное, чтобы самому дойти до этой площади и сделать то, чего ждет от нас беларуский народ», — писал он. 

    Пикеты по сбору подписей в пользу оппозиционных кандидатов становились все более массовыми. Всем было очевидно, что страна накануне большого взрыва. Понимали это и власти, поэтому решили принять превентивные меры — нейтрализовать политиков, которые могли стать организаторами и центрами кристаллизации протестов. Были арестованы Сергей Тихановский, Микола Статкевич, Павел Северинец и другие. 

    Статкевич был задержан 31 мая 2020 года по дороге на пикет по сбору подписей за выдвижение на президентские выборы Светланы Тихановской. Сначала он был арестован на 15 суток. Затем срок содержания под стражей был дважды продлен, а 29 июня на оппозиционера было заведено уголовное дело по обвинению в подготовке массовых беспорядков. 

    Суд состоялся 24 июня 2021 года. Вместе с Николаем Статкевичем судили известных блогеров Сергея Тихановского, Игоря Лосика, Артема Сакова, Владимира Цыгановича и Дмитрия Попова. Формально это выглядело как суд над «организованной преступной группой». Властей не смутило то, что многие обвиняемые не были друг с другом знакомы. Судебный процесс был закрытым и проходил не в столице, а в Гомеле, в местном следственном изоляторе. 

    Неизвестно, как следствие обосновывало подготовку этими людьми «массовых беспорядков» — как власти именуют широкомасштабные и, надо особо подчеркнуть, мирные протесты 2020 года. Дело в том, что эти самые «беспорядки» начались с момента президентских выборов 9 августа, но Статкевича арестовали 31 мая, больше, чем за два месяца до начала протестов. 

    В итоге 14 декабря 2021 года Николай Статкевич был приговорен к 14 годам лишения свободы. 

    Сейчас режим отбывания наказания для политзаключенных гораздо жестче, чем прежде. Правозащитники приравнивают его к пыткам. За год нахождения в Глубокской колонии Статкевич получил 36 взысканий, из них 14 — наказание штрафным изолятором. Власти установили в отношении него информационную блокаду. Последнее письмо от Миколы его жена получила 9 февраля 2023 года. 

    В конце 2021-го Микола еще успел передать на волю письмо, в котором сформулировал свою политическую и жизненную философию: «В конце жизни люди, сохранившие мышление, задают себе вопрос: “Зачем я жил?” На него будет проще ответить, если вы своими действиями сделали мир, по крайней мере вокруг себя, значительно лучше».

    Читайте также

    Новая беларуская оппозиция рискует повторить путь старой

    Светлана Тихановская

    Другая Беларусь. Появится ли у беларусов цифровое государство?

    Как Лукашенко широко открыл «русскому миру» ворота в Беларусь

    Зенон Позняк

    «Беларусы уже не те, что до 2020 года. Воспоминания уничтожить невозможно»

  • Зенон Позняк

    Зенон Позняк

    Из политических деятелей Беларуси, которым перестройка и распад СССР принесли известность и влияние, фигура Зенона Позняка, безусловно, самая яркая.

    В результате кризиса и краха тоталитарной коммунистической системы возник спрос на людей новой, неизвестной в Советском Союзе профессии — публичных политиков. И Позняк полностью соответствовал этому запросу, войдя в историю в образе бескомпромиссного борца за независимую Беларусь. 

    Кто этот радикальный политик? Что повлияло на его формирование? Какую роль он играет в сегодняшней Беларуси? Специально для дekoder’а в этом разбирался политолог Валерий Карбалевич.

    DEUTSCHE VERSION

    Зенон Позняк родился в 1944 году в Гродненской области Беларуси в католической семье. Его дед Ян Позняк был одним из лидеров христианско-демократического движения Западной Беларуси, которая в межвоенный период входила в состав Польши. Вскоре после рождения сына отец Зенона Позняка погиб на фронте.

    С молодых лет Позняк был диссидентом. Видимо, повлияла идущая от деда семейная традиция, в которой большое значение придавалось идее национального возрождения, что вступало в противоречие с официальной советской политикой слияния наций вокруг русского народа. 

    По окончании школы он учился в минском Театрально-художественном институте, из которого его два раза исключали из-за «политической неблагонадежности». Работал фотографом, археологом, все же защитил диссертацию, получил степень кандидата искусствоведения. Выпускал самиздат. С 1960-х активно боролся за сохранение историко-архитектурной среды Минска, старого города, который разрушался советскими властями. 

    Активист и оппозиционный депутат

    Звездный час Зенона Позняка наступил с горбачевской перестройкой. Его имя стало известно после того, как 3 июня 1988 года газета «Літаратура і мастацтва» опубликовала статью «Куропаты — дорога смерти» о том, как в сталинские времена тысячи мирных граждан были расстреляны в этом пригороде Минска. 

    Важно отметить, что в период перестройки разоблачение сталинских преступлений стало идеологической основой для дискредитации советского строя вообще. Сторонники демократических реформ активно использовали этот кейс для обоснования необходимости перемен. 

    Позняк понял, что пришло его время, и активно включился в политическую борьбу. Он стал одним из организаторов Беларуского народного фронта (БНФ) — главной оппозиционной силы в республике на рубеже 1980–1990-х годов. Горбачевские реформы, среди прочего, создали возможность для относительно свободных выборов. Республики, входившие в состав СССР, получали все большую самостоятельность. И реальная власть переходила к их парламентам — Верховным Советам. 

    В 1990 году в Беларуси состоялись выборы в Верховный Совет БССР 12 созыва, впервые прошедшие на альтернативной основе. БНФ удалось провести в законодательный орган около 30 своих представителей, в том числе и Позняка, победившего в избирательном округе Минска. 

    Он и возглавил оппозиционную фракцию БНФ, которая выступала не только за ускорение демократических реформ, но и за полную независимость Беларуси, ее выход из состава СССР. 

    В тот период в рамках объявленной Михаилом Горбачевым политики гласности заседания парламента транслировались по телевизору в прямом эфире. И фамилия Позняка стала известна в Беларуси, несколько лет он был безоговорочным лидером оппозиции, символом антикоммунистического движения за национальное возрождение.

    В условиях острого политического кризиса, растерянности правившей в БССР коммунистической номенклатуры небольшая фракция БНФ в Верховном Совете задавала повестку дня, инициировала все новые шаги по демократизации республики и формированию независимой от СССР государственности Беларуси. 

    Роль БНФ и Позняка в демонтаже тоталитарного режима, а также провозглашении беларуского суверенитета довольно велика. Талантливый оратор и публицист, он создал себе образ бескомпромиссного борца за независимую Беларусь. Он сформулировал концепт беларуского национализма и беларуской государственности. Известный писатель Василь Быков, выступая на III съезде БНФ, сказал: «Нации посчастливилось, что ее лидером является посланный нам Богом Зенон Станиславович Позняк».

    Но после распада СССР и образования независимой Беларуси власть удержала прежняя номенклатура. БНФ остался в оппозиции.

    Зенон Позняк и Александр Лукашенко на митинге в Могилеве, 1990 год. Фото: © facebook.com/siarhiej.navumchyk

    Кандидат в президенты, репрессированный политик и пророк в изгнании 

    Беларусь, как и другие государства, образовавшиеся на постсоветском пространстве, погрузилась в глубокий социальный кризис. Как раз в этот момент в 1994 году состоялись президентские выборы. В президенты баллотировалось шесть человек. Среди них был и Зенон Позняк. Он получил 12,82% голосов, а победил на выборах Александр Лукашенко.

    Придя к власти, Лукашенко занялся демонтажом демократических институтов, возникших после распада коммунистической системы, начал переход к режиму личной власти, которая, в конечном счете, переродилась в диктатуру. 

    11–12 апреля 1995 года Зенон Позняк вместе с 18 другими депутатами оппозиции из БНФ объявил голодовку, протестуя против вынесения президентом Лукашенко на референдум вопросов о введении русского языка как второго государственного и возвращении советской символики. Они считали это нарушением действующих законов. Участники голодовки остались в здании парламента и после завершения рабочего дня. Но ночью по приказу Лукашенко туда вошло спецподразделение милиции, а вместе с ним и сотрудники Службы безопасности президента. Они насильно выдворили депутатов из здания, сильно избив их. Позняку пытались выдавить глаза, били ногой в грудь, ударяли головой о стену. Процесс формирования диктатуры оппозиционные депутаты ощутили на собственном теле. 

    В 1995 году состоялись выборы в Верховный Совет 13-го созыва. Ни один из членов БНФ не прошел в парламент. Причем сам Позняк в своем округе набрал 47%, а его соперник — 40%, но 13%, как сообщалось, проголосовали против обоих кандидатов. По закону, для победы необходимо было набрать свыше половины голосов. При этом столь значительное число тех, кто якобы отдал голос «против всех», было крайне необычно — как правило, такой выбор делали 1-2% избирателей. Позднее выяснилось, что выборы были сфальсифицированы, и это вынуждена была признать даже Центральная избирательная комиссия. Но дорога в Верховный Совет для Позняка была закрыта.

    БНФ, не имея опоры в парламенте, призвал народ протестовать на улицах. Позняк был одним из главных организаторов этого протеста. Весна 1996 года выдалась очень бурной, с серьезными столкновениями между демонстрантами и милицией. Налицо был острый политический кризис, который только усугублялся явным намерением Лукашенко установить авторитарный режим. Он опасался организованной политической силы, которой все еще оставался БНФ, и его популярного харизматичного лидера — и взял курс на политические репрессии. 

    Власти намеревались привлечь Позняка к уголовной ответственности за организацию «незаконных» митингов. Весной 1996 года, скрываясь от ареста, он вынужден был эмигрировать из Беларуси и получил политическое убежище в США вместе с коллегой по оппозиции Сергеем Наумчиком. Это был первый случай после распада СССР, когда граждане постсоветского пространства получили такой статус. С того времени Зенон Позняк находится за границей. 

    Особенности личности и политический закат

    Приходится констатировать, что президентские (1994) и парламентские (1995) выборы зафиксировали серьезное поражение БНФ. Оно обусловлено сочетанием объективных и субъективных факторов. Беларуское общество 1990-х годов не было готово принять идеологию беларуского этнокультурного национализма, предлагаемого БНФ, — оно ностальгировало по советским временам

    Но отрицательную роль сыграли и некоторые особенности личности Позняка как человека и как политика. Лидер БНФ — классический политик-идеалист, фанатик идеи, «пророк», а не прагматик. Ему бы больше подошла роль главы сплоченной религиозной группы, чем руководителя политической партии. Вера в собственную мессианскую роль и непогрешимость, неприятие инакомыслия, категоричность по отношению к оппонентам отталкивали людей. Всех, кто с ним не соглашался, Позняк причислял к агентам беларуского КГБ или российского ФСБ. Его неспособность к компромиссам мешала созданию широких коалиций. 

    Для идеологии Позняка характерна фетишизация, абсолютизация национальной идеи, превращение ее в культ. Он выводит прямую зависимость между беларуским возрождением и уровнем общественной морали («Там, где говорят по-беларуски, — нет жуликов»1). 

    Позняк известен своим резко отрицательным отношением к России. В 1994 году он написал знаменитую статью «О русском империализме и его опасности», в которой создал образ России как абсолютного зла. По его мнению, все беды и несчастья Беларуси, начиная с большевизма 1920-х годов и кончая инфляцией 1990-х, идут из России. Позняк считает, что такие отрицательные качества как «хамство, распутство и пьянство, российское сквернословие, лень, ненависть и ложь» принес в Беларусь «разложившийся, разрушительный имперский Восток»2. Он характеризует действия России как политику «враждебного государства, которое находится в состоянии войны с Беларусью». И не стесняется в выражениях — называя восточного соседа, например, «кровавым зверем»3). 

    Проблема в том, что в Беларуси доминировали пророссийские настроения, и такая жесткая позиция не находила понимания у большинства беларусов. 

    Более того, Позняк плохо относился не только к России, но и к Западу с его ценностями, такими, например, как либерализм. Он отрицает приоритет прав человека перед правами нации, считая, что это принесло вред западным странам. 

    Его радикальный консерватизм не приемлет толерантности к ЛГБТК-культуре. Позняк считает, что «в нормальном, цивилизованном обществе никакой эротики нет и быть не может», в беларуской патриархальной деревне мужчина с женщиной ночью «занимались натуральным продолжением рода человеческого, и никакой эротики здесь не присутствовало». «Это все бесовщина и от дьявола»,, — заключал он4.  Позняк также констатировал «гнусность политики, что с Востока, что с Запада», в отношении Беларуси5. А столкнувшись с неприятием своих взглядов со стороны общества, в конце концов назвал беларусов «больным народом»6

    Большую часть эмиграции Позняк провел в Польше. Но с момента выезда за границу его политическое влияние начало резко падать. Он сохранил популярность только среди небольшой группы своих сторонников.

    Череда политических поражений и отъезд лидера вызвали кризис в БНФ. В 1999 году в партии произошел раскол. Соратники обвинили партийного лидера в авторитаризме. Зенон Позняк вместе с теми, кто остался ему верен, образовал новую партию под названием «Консервативно-Христианская Партия — БНФ» (КХП-БНФ). Во главе с самим Позняком. 

    20 последних лет новая партия фактически бойкотировала все выборы, которые проходили в Беларуси. КХП-БНФ отказывалась вступать в любые союзы и коалиции. Встречи Позняка с европейскими политиками свелись к минимуму. Можно говорить о самоизоляции партии и ее лидера. В целом политическая деятельность Позняка после эмиграции свелась к статьям, заявлениям, комментариям на партийном сайте. Он издал книгу публицистики, выпустил сборники со своими стихами, фотографиями. 

    Позняк больше напоминал не политика, а политического обозревателя. 

    2020 год и шанс Позняка 

    Взрыв народного протеста 2020 года Зенон Позняк оценил противоречиво. Главного оппонента Лукашенко в ходе тогдашней президентской избирательной кампании, главу Газпромбанка Виктора Бабарико, он объявил «агентом России». И бескомпромиссно отчеканил: «На сегодняшний день Бабарико есть потенциально более вредный враг беларуской нации, чем Лукашенко»7

    В свою очередь, Светлану Тихановскую Позняк поначалу оценил положительно, назвав ее единственным позитивным человеком среди всех кандидатов. Но тут же призвал ее объявить бойкот выборам. Позднее Позняк обвинил Тихановскую во всех грехах. Уже в апреле 2023 года в интервью «Зеркалу» он заявил: «Что касается Светланы Тихановской, то, во-первых, это московский проект»; «произошла ее вербовка спецслужбами»; «Тихановская тем временем сфальсифицировала выборы на основании мошенничества»; «кроме политического вреда в поведении Тихановской есть уголовный состав преступления»; «она поступает враждебно для Беларуси»; «политзаключенные в большинстве своем сидят по вине Светланы Тихановской и группировки вокруг нее»8

    После выборов Позняк выступал решительно против введения западных санкций в отношении режима Лукашенко, поскольку они, по его мнению, подталкивают Беларусь в сторону России. 

    Зенон Позняк (в центре) посещает позиции беларуского полка имени Катуся Калинсовского в Бахмуте. Начало 2023 года. Фото: © t.me/belwarriors

    Тем не менее в последние месяцы в беларуском демократическом движении интерес к Зенону Позняку вырос. К нему потянулись некоторые известные фигуры, возобновился интерес СМИ. Это связано с тем, что на фоне поражения протестов, укрепления режима Лукашенко, развертывания массовых репрессий в обществе возник запрос на радикализм, а мирные методы борьбы подвергаются критике. И радикализм Позняка оказался востребованным. Но это временный всплеск. 

    Зенон Позняк для Беларуси — это скорее персонаж истории, чем современной политики. 


    Читайте также

    Беларуская диаспора: обновленная солидарность

    Светлана Тихановская

    Бистро #22: Почему в девяностые беларусы отказались от демократии?

    Политика зависимости и перспективы беларуской государственности

    После Путина: каково будущее российского империализма?

    Как Лукашенко широко открыл «русскому миру» ворота в Беларусь

  • Бистро #20: Два года с начала протестов в Беларуси. Что осталось от сопротивления?

    Бистро #20: Два года с начала протестов в Беларуси. Что осталось от сопротивления?

    Выборы 2020 года в Беларуси и протесты против их фальсификации долго не сходили со страниц мировых СМИ. Но после их подавления власти развязали против гражданского общества невиданные репрессии. И, кажется, не собираются останавливаться. 

    На конец июля 2022 года в тюрьмах находилось более 1200 политзаключенных. Некоторые из протестовавших уже отсидели сроки, полученные в 2020-м, но на их место беларуские власти садят все новых несогласных. Наказывается инакомыслие в любой форме. Свыше 100 тысяч человек уехали из страны из-за угрозы преследования или утратив веру в перемены. 

    Жив ли еще беларуский протест? Какие процессы идут в оппозиции? На что сейчас влияет диаспора? Считает ли Лукашенко, что окончательно подавил сопротивление оппонентов, или боится новой волны протестов?

    В этом выпуске Бистро на девять вопросов о стране отвечает беларуский политолог Валерий Карбалевич.

    DEUTSCHE VERSION

    1. Можно ли сказать, что протестное движение в Беларуси умерло?

    Я бы сказал, что протестное движение скорее спящее, чем «мертвое». Большинство в обществе по-прежнему настроено критически по отношению к власти. Но это не трансформируется в активные действия и акции. В Беларуси отсутствуют легальные механизмы, с помощью которых население может выразить свое мнение. Сегодня в Беларуси воссоздана тоталитарная система. При тоталитаризме публичные протесты – редкое явление. 

    Важно отметить, что в течение двух лет мы наблюдаем массовую политическую эмиграцию из Беларуси. Из страны выехало свыше 100 тысяч человек. То есть большинство из тех людей, которые протестовали в 2020 году, уже эмигрировало. Кроме того, протест приобретает массовый характер тогда, когда есть надежда, что политическую ситуацию можно изменить. В 2020 году такая перспектива была. Сейчас ее нет. 

    2. Какую роль играет новая диаспора в демократическом движении?

    В 2020 году беларуская диаспора впервые проявила себя как фактор политики. За два прошедших года она выросла в несколько раз, пополнилась активистами протестного движения. Все центры беларуской оппозиции, прежде всего, Офис Светланы Тихановской, находятся в эмиграции. Можно сказать, что оппозиционная общественная жизнь переместилась за границу, потому что в Беларуси легальная оппозиционная деятельность невозможна.

    В информационную эпоху возможности диаспоры влиять на общественно-политическую жизнь страны существенно возрастают. Сейчас беларуские политические дискуссии происходят на площадках, которые находятся за пределами Беларуси. Это информационные ресурсы, социальные сети, платформы аналитических центров, Telegram-каналы и так далее. 

    С другой стороны, нужно понимать, что у влияния диаспоры на внутреннюю общественно-политическую жизнь Беларуси есть ограничения. Все же, любые перемены могут происходить только внутри страны. Внешнее влияние может быть лишь дополнительным фактором.

    3. Как война повлияла на протестное движение? Какие настроения сейчас среди сторонников перемен?

    Протесты были 27 февраля 2022 года, в день референдума об изменениях в Конституцию, а также 28 февраля. Милиция задержала в те дни около тысячи человек. В те первые дни после начала войны были опасения, что Вооруженные силы Беларуси вступят в войну на территории Украины. Но этого не произошло, и публичные протесты исчезли.

    Протестное движение приобрело другие формы.

    А) Часть беларуских активистов уехала в Украину. Они сформировали там полк имени Калиновского, который воюет на фронте на стороне Украины.

    Б) Часть активистов (их называют «партизанами») проводят диверсии на железной дороге, препятствуют перевозке, передвижению эшелонов российской армии по беларуской территории.

    В) Оппозиция создала ТГ-канал «Беларускі Гаюн», на котором публикуется информация о передвижении российской военной техники по территории Беларуси и запуске ракет с беларуской территории.

    В целом можно констатировать, что происходит радикализация и среди противников Лукашенко – и в среде его сторонников. Сторонники власти требуют более жестких расправ над оппонентами. Но вся их активность происходит в интернете, социальных сетях. В оффлайне они беспомощны и рассчитывают только на власть. Все многочисленные общественные организации, созданные властями (официальные профсоюзы, БРСМ – лукашенковский комсомол, «Белая Русь», союз женщин, союз ветеранов и др.) в 2020 году в момент кризиса оказались полностью парализованными. Потому что эти структуры, созданные режимом, в силу своей государственной природы не способны ни на какую самостоятельную инициативу. И сам Лукашенко говорил, что от них нет никакой пользы. 

    4. Каких успехов добилась команда Светланы Тихановской?

    Светлана Тихановская остается легитимным представителем беларуской демократии, символом альтернативы. Основные ее успехи связаны с международной сферой. Фактически, Офис Светланы Тихановской стал параллельным Министерством иностранных дел Беларуси, причем гораздо более эффективным, чем официальный МИД во главе с Владимиром Макеем. 

    Благодаря активности команды Тихановской беларуская тема не ушла с международной повестки дня. Она частично влияет на санкционную политику Запада в отношении режима Лукашенко. Офис Тихановской также представляет интересы беларуской диаспоры. Однако его влияние на внутриполитические процессы в самой Беларуси относительно незначительно.

    Но в среде беларуской оппозиции усиливается конкуренция. Оппоненты Тихановской играют на объяснимом недовольстве беларуского протестного сообщества. С начала протестов прошло два года, результатов нет, репрессии усиливаются, наблюдается массовая политическая эмиграция из страны. Понятно, что вина возлагается на лидера.

    5. Боится ли по-прежнему система Лукашенко протестов?

    Да, боится. На различных совещаниях Лукашенко повторяет, что нельзя успокаиваться, мол, нужно продолжать репрессии, потому что враг притаился и ждет, когда власть ослабнет. У режима нет механизма обратной связи с обществом. По этой причине власти плохо понимают, что происходит в обществе. А когда они не знают реальной обстановки, то преувеличивают опасность. 

    Кроме того, сложная внешнеполитическая ситуация, экономические проблемы в связи с западными санкциями создают дополнительные угрозы для режима. И единственный ответ властей на эти вызовы – усиление политических репрессий.

    6. Что означает усиление репрессий в стране, которая давно известна как «последняя диктатура Европы»?

    Можно привести несколько примеров. Так, принят закон, предусматривающий смертную казнь за «покушение на террористический акт». В связи с тем, что в Беларуси понятие терроризм трактуется властями крайне широко, к нему можно отнести любую оппозиционную деятельность. В частности, участие в акциях протеста. Например, политические деятели Павел Латушко и Светлана Тихановская были обвинены по «террористическим» статьям уголовного кодекса. Сейчас проходит судебный процесс над «террористической группой» Николая Автуховича. В ее состав входит мужчина без ноги, пенсионерка, православный священник. Такие вот «страшные террористы». 

    Недавно на законодательном уровне разрешили заочно судить тех, до кого беларуское «правосудие» не может добраться лично: например, беларуских добровольцев, воюющих в Украине, или железнодорожных партизан. Правозащитники «Вясны» подсчитали, что обновленный уголовный кодекс разрешает заочные суды по 43 статьям. Среди них – заговор, геноцид, измена государству, наемничество. 

    Судя по всему, власти в ходе кампании политических репрессий встали перед проблемой. Есть четкое указание от Лукашенко не снижать масштаб репрессий. Но граждане, участвовавшие в протестах, либо уже получили судебные приговоры, либо эмигрировали. Где взять новых людей для арестов?

    Для решения этой задачи силовики действуют в нескольких направлениях. Во-первых, по второму кругу судят людей, уже наказанных ранее и числящихся в «черных списках». Второе направление – распространение репрессий на все общественные сферы. В частности, людей арестовывают за комментарии в соцсетях о войне в Украине, не соответствующие официальной позиции. 

    7. Как именно изменились репрессии в Беларуси за последние два года?

    В чрезвычайном порядке были приняты репрессивные законы. Власти криминализируют не только оппозиционную деятельность, но даже само инакомыслие. Предусмотрено практически неограниченное применение понятия «экстремизм» к любому виду общественной деятельности. Так, экстремизмом считается «дискредитация органов государственной власти» и «Республики Беларусь», «разжигание социальной розни» и др. 

    Обвиняемым по «политическим» статьям стали давать до 18 лет лишения свободы. В Беларуси практически запрещено гражданское общество, ликвидированы общественные организации. Каждый день приходят сообщения об очередных задержаниях, обысках, судах. Громкие суды над политическими оппонентами проходят в закрытом режиме.

    Начинают судить людей за действия, совершенные в далеком прошлом. 22 июня в городе Янов суд рассмотрел дело Николая Б. по статье о распространении экстремистских материалов за репост сообщения с сайта «Радыё Свабода», совершенный 5 лет назад. Журналистке Катерине Андреевой присудили 8 лет тюрьмы по статье «измена государству» за один из ее старых журналистских материалов, который в тот момент не считался даже административным правонарушением. Таким образом, власти отбросили и правовую норму, согласно которой закон обратной силы не имеет. 

    8. Eсть ли у протестного движения шанс добиться политических изменений в Беларуси?

    Точного ответа на этот вопрос никто не знает. Сегодня два фактора являются угрозами для режима и шансами для протестного движения. Во-первых, возможная деградация путинского режима в России в связи с неудачами в войне против Украины нанесет сильный удар по режиму Лукашенко в Беларуси. В критический момент на пике протестов 2020 года именно поддержка Путина стала важным условием сохранения власти Лукашенко. Это обусловило фатальную зависимость беларуского политического режима от Кремля. Поэтому кризис российского режима неизбежно эхом отразиться на Беларуси. 

    Во-вторых, резкое ухудшение экономической ситуации в Беларуси в связи с санкциями со стороны Запада. До сих пор Россия была главным источником помощи беларуской экономике. Сейчас РФ сама оказалась в трудном экономическом положении и не может компенсировать Беларуси все потери. Теперь Россия стала скорее источником проблем, чем источником помощи для Беларуси. В итоге недовольство населения своим социально-экономическим положением может приобрести самые неожиданные формы.

     

    Автор: Валерий Карбалевич
    Опубликовано: 09.08.2022

    Читайте также

    Беларусь: нация, осознавшая себя

    Хатынь

    Быть другим – инакомыслие в СССР

    Бистро #16: Независимость Беларуси под угрозой?

    В одни ворота. Как в Беларуси власть переиграла футбол

  • Бистро #17: Почему силовой аппарат Лукашенко настолько стабилен?

    Бистро #17:  Почему силовой аппарат Лукашенко настолько стабилен?

    В 2021 году властный аппарат в Беларуси еще более радикализовался: Александр Лукашенко боролся с независимыми СМИ, представителями гражданского общества, активистами и инакомыслящими путем жестких репрессий. Сейчас в стране уже никто не может быть уверенным, что он не подвергнется атаке силовиков, а тюремный срок грозит даже тем, кто всего лишь написал комментарий или сделал репост в соцсетях. Люди из спецслужб, в том числе из КГБ, заняли ключевые должности в правительстве, науке и администрации.

    Почему механизм репрессий работает так последовательно? Как вертикали власти удалось сохраниться в ходе протестов 2020 года и почему государственный аппарат настолько лоялен к Лукашенко? На эти и другие вопросы в очередном «Бистро» отвечает политолог Валерий Карбалевич.

    НЕМЕЦКАЯ ВЕРСИЯ

    1. Какую роль играет силовой аппарат для Лукашенко? 

    Как и в любом недемократическом государстве, в Беларуси роль силовых структур и прежде всего спецслужб гипертрофирована. Они являются центральным государственным институтом, несущей конструкцией правящего режима, важнейшим инструментом удержания власти. Их функции в Беларуси намного шире, чем в демократической стране. Но их главная функция вовсе не защита населения от преступников, не охрана общественного порядка, а защита власти от политических противников. Борьба с оппозицией стала основным направлением деятельности силовых структур. Они не связаны никакими законами, получили право на вседозволенность. В Беларуси отсутствует гражданский контроль над военной сферой, силовыми структурами.
    Руководители всех силовых структур подчиняются лично Лукашенко, он их назначает и снимает с должности. Все они конкурируют за благосклонность властителя и ведут слежку друг за другом.

    2. Изменилось ли что-то в центральном государственном аппарате в ходе протестов?

    После массовых протестов 2020 года главным направлением государственной политики стали политические репрессии, поэтому вырос удельный вес силовых структур в системе государственного управления. Происходит эволюция государственных институтов в сторону милитаризации, военно-полицейского режима. Силовые структуры представляют собой системообразующий элемент государства Лукашенко.

    Силовики назначаются на ключевые государственные должности. Например, глава Администрации Президента Игорь Сергеенко — генерал КГБ. Министром по чрезвычайным ситуациям назначен генерал милиции Вадим Синявский. Министром юстиции стал генерал милиции Сергей Хоменко. Даже заместителем председателя президиума Национальной академии наук стал бывший заместитель председателя КГБ Олег Чернышов.

    Отметим, что в последнее время главным инициатором законодательных изменений в стране является МВД. Оно то предлагает объявить подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов членами экстремистских организаций, то хочет лишить гражданства белорусов, которые уехали за границу и негативно высказываются о  порядках в Беларуси.

    3. КГБ считается одним из важнейших столпов политической системы Лукашенко. Какие именно функции выполняет госбезопасность в Беларуси? 

    Лукашенко вернул спецслужбам те функции, которые они имели в СССР. Согласно закону, КГБ, как и в советские времена, является одновременно спецслужбой, правоохранительным органом и органом государственного управления. Комитет имеет право издавать нормативно-правовые акты, обязательные для исполнения государственными структурами, может иметь своих представителей в ряде государственных органов, вправе использовать в некоторых случаях силы и средства армии, МВД, пограничных войск. Закон дает право неограниченного вмешательства КГБ в деятельность всех, в том числе негосударственных, хозяйствующих субъектов, партий, общественных организаций, в частную жизнь граждан.
    После 2020 года роль КГБ возросла, он теперь занимается массовыми чистками в госаппарате, выявлением нелояльных чиновников.

    4. Почему протестному движению не удалось оказать сильного воздействия на государственный аппарат?

    Важно обратить внимание, что с начала массовых протестов в 2020 году Лукашенко сменил руководителей силовых структур, потому что сомневался в их лояльности. Из чего можно сделать вывод, что в этих органах возникло серьезное брожение, поскольку в такой критический момент перетасовки в правоохранительных органах обычно не производятся.
    Однако протестные настроения общества, «восстание масс», не превратились в «кризис верхов», не привели к расколу элит, что по всем теориям является необходимым условием победы революции. Ожидания, что под моральным и психологическим давлением народа государственный аппарат начнет разваливаться или перейдет на другую сторону баррикад, не оправдались. 

    5. Почему эта чрезвычайно лояльная и влиятельная властная вертикаль настолько стабильна?

    В Беларуси мы имеем дело с сильным и консолидированным авторитарным режимом. Ни один государственный институт не избирается народом, не подотчетен народу, не контролируется народом. Все они абсолютно очищены от инакомыслия. Для противников режима в госаппарате и политической системе в целом нет точек опоры. Оппозиция четверть столетия находится в статусе внесистемной. Есть жесткая вертикаль власти, которую сверху формирует лично Лукашенко. Государственный аппарат не зависит от народа, а потому не реагирует на его требования, но остается лояльным тому, кто его создал.
    При этом в Беларуси масштабное присутствие государства во всех сферах общественной жизни. Государство доминирует не только в экономике, но и в социальной сфере (ЖКХ, медицина, образование), СМИ, культуре, спорте и прочих. Государство — основной работодатель. Это позволяет властям контролировать общество. Политические репрессии осуществляют не только правоохранительные органы и спецслужбы, но и все государственные структуры. И именно репрессии, а не выполнение своих обычных функций, сегодня главное занятие всех госучреждений. До и после выборов Лукашенко значительно увеличил финансирование правоохранительных органов. В августе 2020 года сотруднику милиции, участвовавшему в подавлении протестов, платили за каждый день «работы» около 400 долларов, что составляет почти среднемесячную зарплату в Беларуси. Месячная заработная плата сотрудников ОМОНа во время массовых протестов составляла, по разным оценкам, от двух до шести тысяч долларов.

    6. Часто можно слышать, что протесты были слишком мирными для того, чтобы сместить властный блок. Могли ли протестующие чего-то достичь путем насилия против вооруженных силовиков?

    Во-первых, международная практика показывает, что силовые столкновения на улице сокращают количество протестующих в четыре раза. Во-вторых, против протестующих были выдвинуты не только милиция с водометами и резиновыми пулями, но и военные с автоматами, бронетранспортеры с пулеметами, то есть армия с боевым оружием. Соотношение сил абсолютно не в пользу протестующих. И попытка масштабного силового сопротивления могла привести к массовым жертвам. В-третьих, силовые действия протестующих привели бы к вооруженному вмешательству России, как и обещал Путин, что стало бы повторением украинского сценария.
    В-четвертых, победа над диктатурой с помощью насилия заложила бы в фундамент нового режима силовой компонент политической борьбы. Силовое противостояние между разными политическими силами приобрело бы перманентный характер.

    7. Как выглядит взаимодействие русских и белорусских силовых ведомств и имеет ли Кремль какое-то влияние на властный аппарат Лукашенко?

    Сотрудничество силовых структур Беларуси и России достаточно тесное. После 2020 года оно укрепилось. На первом месте по масштабу связей находится армия, Министерства обороны обеих стран. Значительная часть белорусских офицеров прошла обучение в российской военной академии. Активно сотрудничают спецслужбы, КГБ Беларуси и ФСБ России. 
    Если говорить о влиянии России на силовиков и силовой аппарат Беларуси без ведома и через голову Лукашенко, то оно небольшое. Нынешнее поколение офицеров сделало карьеру в условиях независимой Беларуси. К тому же белорусские спецслужбы и силовые структуры следят друг за другом. В последние месяцы в интернет вбрасываются записи переговоров, в том числе телефонных, генералов и офицеров различных структур. Выяснилось, например, что прослушивался телефон министра МВД и заместителей министра.  

    8. Могут ли западные страны оказать давление на систему Лукашенко? И что должно произойти, чтобы вертикаль власти потеряла свою устойчивость?

    Давление со стороны Запада маловероятно. В 2020 году прошла радикальная чистка всех силовых структур, и она продолжается до сих пор. Все сотрудники, заподозренные в нелояльности, были уволены. Оставшиеся находятся под постоянным контролем: проверяются их телефоны (чтобы не было подписки на оппозиционные телеграм-каналы), используется полиграф для проверки на лояльность, им запрещен выезд за границу. Любая неблагонадежность жестоко карается. Те немногие офицеры, которые ушли в отставку в 2020 году в знак протеста против политики Лукашенко, сидят в тюрьме. Поэтому госаппарат, и в первую очередь силовые структуры, стал более монолитным и консолидированным.

    Для того чтобы система потеряла устойчивость, должен разразиться острый политический кризис, угрожающий правящему режиму. Это может случиться в результате новых массовых народных протестов, жесткого давления России, социального и экономического коллапса под влиянием западных санкций и так далее. Также это может произойти в результате ухода Лукашенко с поста президента или возникновения двоевластия. Но такие ситуации сложно прогнозировать.

     

    Автор: Валерий Карбалевич
    Опубликовано: 19.01.2022

    Читайте также

    Бистро #16: Удалось ли подавить протестные настроения белорусов?

    «Продолжение следует», №1: «Люди лежали живым ковром в лужах крови»

    Беженцы на границе Беларуси и ЕС. Фотосвидетельство гуманитарного кризиса

  • Виктор Шейман

    Виктор Шейман

    Виктор Шейман — одна из наиболее влиятельных и зловещих фигур белорусской политики. Его считают одним из основных организаторов политических репрессий последних 25 лет. Верный соратник Александра Лукашенко и серый кардинал его режима, Шейман сопровождал президента с его первых дней у власти. Однако 15 июня 2021 года Шейман был внезапно освобожден от должности управляющего делами президента Республики Беларусь.

    DEUTSCHE VERSION

    Виктор Владимирович Шейман — кадровый военный, участник боевых действий Советской армии в Афганистане, в 1990 году был в звании майора. Тогда же, в разгар перестройки, его избрали народным депутатом Верховного совета БССР, где он познакомился с Александром Лукашенко, тоже депутатом. В первые пять лет политической деятельности Шейман держался в тени, редко выступал, избегал участия в каких-либо фракциях и политических группах. Уже тогда он как политик не стремился к известности.

    Доверенное лицо Лукашенко

    Широкой общественности Шейман стал известен лишь в 1994 году, когда он, будучи членом предвыборного штаба Лукашенко, стал непосредственным свидетелем события, вошедшего в историю президентских кампаний в Беларуси как «покушение под Лиозно». Сообщалось, что автомобиль, в котором находились кандидат в президенты Лукашенко, Иван Титенков и Виктор Шейман, был обстрелян неизвестными. Следователи и большая часть СМИ пришли к выводу, что покушение было инсценировано, причем довольно неумело и, возможно, при участии самого Шеймана. Тем не менее эта история, скорее всего, принесла Лукашенко дополнительные голоса.

    Став президентом, Лукашенко назначил Шеймана государственным секретарем Совета безопасности — органа, координировавшего деятельность всех силовых ведомств.

    В 1995 году Лукашенко отправил в отставку популярного министра внутренних дел Юрия Захаренко. Президент опасался, что из солидарности с бывшим министром милиция могла взбунтоваться, поэтому немедленно назначил на эту должность Шеймана, пробывшего на посту два месяца, пока не был найден новый министр. Так Лукашенко впервые продемонстрировал, кто из правительственных функционеров стоял к нему ближе всего. 

    Эскадрон смерти

    С именем Шеймана связывают так называемый «эскадрон смерти» — специальное подразделение киллеров, созданное в середине 90-х годов. Изначально оно занималось борьбой с организованной преступностью: криминальные авторитеты, которые уже успели добиться серьезного влияния, в те годы начали бесследно пропадать. 4 августа 2020 года, выступая в парламенте, Лукашенко решил предаться воспоминаниям и рассказал о первых годах своего президентства: «Я потребовал положить мне список бандитов на стол и зачистить их […] И мы за полгода очистили Минск от банд […] Один Шейман и еще несколько человек, которые с пистолетами ходили, уничтожая подонков»1.

    Потом настала очередь оппозиционных политиков. 7 мая 1999 года бесследно исчез бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко, а 16 сентября того же года — бывший вице-премьер Виктор Гончар и его друг Анатолий Красовский.

    Следователи вышли на след предполагаемых похитителей, и 21 ноября 2000 года министру внутренних дел Наумову был представлен доклад его заместителя Николая Лопаткина, в котором говорилось: «Шейман В.В. дал указание Павличенко физически уничтожить бывшего министра внутренних дел Захаренко Ю.Н. … Акция захвата и последующего уничтожения Захаренко была произведена Павличенко, командиром роты СОБР, командиром первой роты спецназа в/ч и четырьмя его бойцами. 16 сентября 1999 г. Павличенко провел акцию захвата Гончара В.И. и Красовского А.С.»2.

    Из подозреваемых — в генеральные прокуроры

    Дальше развернулся настоящий триллер: подозреваемого в убийстве Дмитрия Павличенко задерживают и допрашивают, после чего генеральный прокурор Олег Божелко и председатель КГБ Владимир Мацкевич идут на прием к Лукашенко и просят разрешения арестовать Шеймана. Когда Шейман узнает, что командир СОБРа арестован, он понимает, что ему грозит та же судьба, поэтому отправляет в СИЗО КГБ бойцов своего спецподразделения, чтобы вытащить Павличенко. Мацкевич выставляет собственный спецназ, и в самом центре столицы дело чуть не доходит до вооруженного столкновения.

    Следователь Иван Бранчель, входивший в ту же оперативную следственную группу, рассказывает: «Мы четыре раза ходили к президенту, стараясь убедить его, что Павличенко и Шейман совершили преступление. Безрезультатно»3. Лукашенко приказывает доставить к себе Павличенко и после короткой беседы с ним издает приказ о его освобождении.
    Разрешение на арест Шеймана президент не дает. Наоборот: 27 ноября 2000 года генерального прокурора Божелко и председателя КГБ Мацкевича отправляют в отставку, а на следующий день Виктор Шейман, главный подозреваемый, становится генеральным прокурором. Одновременно вся инфраструктура политического следствия передается из Совета безопасности в Генеральную прокуратуру. Таким образом генеральный прокурор сам отвечает за проверку обвинений в собственный адрес. Назначение Шеймана свидетельствует о том, что Лукашенко хотел как можно скорее закрыть дело, вывести всех подозреваемых из-под удара и замести следы. С этого момента Лукашенко и Шейман повязаны совместными правонарушениями.

    Временные затруднения в карьере

    В 2004 году Шейман получает должность руководителя администрации президента и фактически становится вторым человеком в стране. В 2006 году он возвращается на пост государственного секретаря Совета безопасности, но в 2008 году попадает в опалу, и президент своим указом отправляет ближайшего соратника в отставку. Официальной причиной увольнения становится взрыв бомбы 4 июля, Шеймана обвиняют в халатности, но очевидно, что взрыв стал лишь поводом. Реальная причина лежит в другой плоскости: когда глава авторитарного режима чересчур многим обязан своему подчиненному, жизнь последнего неминуемо усложняется. Единовластный правитель не любит быть в долгу ни перед кем. В идеале все чиновники должны быть обязаны своим успехом ему одному. Только тогда можно рассчитывать на их надежность и преданность.

    Одновременно у Шеймана появился сильный конкурент — Виктор Лукашенко, родной сын президента и его помощник по вопросам национальной безопасности. В руки Виктора Лукашенко постепенно начал переходить контроль над силовыми ведомствами: глава государства, естественно, больше доверял новому протеже.

    Кроме того, за долгие годы работы на высоких должностях Шейман оброс влиятельными связями, слишком много людей были ему обязаны, его аппаратный вес все время рос. Все это не нравилось Лукашенко.

    Вдобавок к этому в 2008 году Беларусь начала первые попытки по улучшению отношений с Западом. В апреле 2004 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию с требованием вывести Шеймана из состава правительства и открыть уголовное дело в связи с его участием в убийстве оппозиционеров, и ЕС ввел против него визовые и финансовые санкции. Увольнение Шеймана могло быть попыткой Лукашенко начать отношения с Западом с чистого листа.

    Управляющий делами президента

    Однако опала продлилась недолго: уже в 2009 году Шеймана назначили помощником президента по особым поручениям. Как наиболее доверенное лицо, он занимался секретными и деликатными делами — по предположениям независимых СМИ, сделками по продаже оружия и прочими задачами, которые должны были быть скрыты от глаз общественности: в частности, белорусскими проектами в Венесуэле, а затем и в Африке4.

    Наконец, в январе 2013 года Лукашенко назначил Виктора Шеймана руководителем Управления делами президента. Поясним, что представляет собой эта должность: имущество президента, контролируемое Управлением делами, образует особую, неизвестную в современном мире форму собственности, которая, судя по всему, существует только в белорусской модели. Эта форма собственности ближе всего к системе апанажа (земельный надел и финансовое довольствие для членов королевской семьи) средневековых монархий.

    В отличие от других стран, где управление делами президента занимается техническим обеспечением повседневной деятельности президента и его администрации, белорусское Управление делами занимается коммерцией. Все началось с того, что в его владение перешли наиболее доходные объекты недвижимости в столице, которые были сданы под офисы. Постепенно Управлению делами были подчинены другие прибыльные предприятия, а также экспорт и импорт определенных товаров (например, экспорт древесины из заповедника «Беловежская пуща»). Управделами также контролирует производство зерновых, угля, дерева, рыбы, сахара, тракторов, табака и алкоголя, а также гостиничный бизнес и часть нефтегазового сектора. Кроме того, ведомство торгует конфискатом, то есть иностранными товарами, изъятыми белорусской таможней на границе.

    Все это сопровождается налоговыми и таможенными льготами, предоставленными по указу президента. По оценкам Михаила Чигиря, бывшего премьер-министра страны, Управление делами президента является крупнейшей коммерческой организацией Беларуси5. Предположения о том, что часть доходов от его весьма интенсивной деятельности идет не в государственный бюджет, а в особый фонд президента, высказываются очень давно. Но проверить это не представляется возможным6.

    Понятно, что такое ведомство можно было доверить только очень надежному человеку. Таким человеком как раз и был Шейман. Должность управляющего делами он занимал целых восемь лет. Карьера некоторых его предшественников закончилась увольнением, а для некоторых, например для Галины Журавковой, даже тюрьмой, ведь такой способ ведения бизнеса, свободного от любого контроля, — это благодатная почва для коррупции. Однако Шейман, похоже, сумел устоять перед искушением.

    Уход «последнего из могикан»

    Почему же отставка теперь? О причинах мы можем только догадываться, так как Шейман — полностью закрытый от внешнего мира человек, не ищет публичности и почти не давал интервью, несмотря на высокие должности.

    Существует несколько версий. Очень часто ближе всего к истине оказывается наиболее простое объяснение: независимые СМИ сообщают, что у Шеймана проблемы со здоровьем, и опровержений не поступало. Говорят, что он болеет раком и проходит курс химиотерапии. Лукашенко заявил, что Шейман несколько раз просил разрешения уйти в отставку, но президенту удалось убедить его перед уходом довести до конца некоторые начатые ранее проекты, в том числе на Кубе, где он и находится с начала июля.

    Что бы ни было причиной отставки Шеймана, понятно, что его уход не останется без последствий. Ведь он не просто высокопоставленный чиновник, а своего рода символ устойчивости режима. В этой связи политолог Юрий Дракохруст высказывает следующую мысль: «Многие считали Шеймана «символом стабильности». Если символ уходит, то по аппарату, конечно, ходят всякие слухи, страхи, предостережения: «Ну уж если Шейман ушел, то значит не все так просто»»7.

    Как известно, эпоха заканчивается с уходом знаковых фигур. Отставка Шеймана, которого Лукашенко в прощальной речи назвал «последним из могикан», наводит на мысль о том, что к закату может клониться и эпоха самого Лукашенко.


    1. reform.by: Лукашенко: Шейман ездил с пистолетом и уничтожал подонков ↩︎
    2. novayagazeta.ru: Лукашенко, пистолет и лопата. Политические убийства в Беларуси: как это устроено. К 20-летию со дня похищения Дмитрия Завадского ↩︎
    3. Шеремет Павел, Калинкина Светлана (2003): Случайный президент, С. 210 ↩︎
    4. delfi.ru: Оружейный бизнес Беларуси — легальный и «теневой» ↩︎
    5. Газета «Народная Воля», 14 февраля 2004 ↩︎
    6. belsat.eu: Business and wealth of Viktar Sheiman. How Belarusian smuggling schemes work ↩︎
    7. dw.de: Ушел в отставку «второй человек в Беларуси». Что означает уход Виктора Шеймана ↩︎

    Читайте также

    Бистро #9: Нужен ли Кремлю Лукашенко?

    Подкаст «МЕДИАМАСТЕРСКАЯ»: Фемреволюция и журналистика

    Что пишут: о «государственном пиратстве» Лукашенко

    «МЕДИАМАСТЕРСКАЯ», эпизод №3: Журналистика и политический кризис