дekoder | DEKODER

Journalismus aus Russland und Belarus in deutscher Übersetzung

  • Отношения Беларуси и Украины с 1991 года до наших дней

    Отношения Беларуси и Украины с 1991 года до наших дней

    24 февраля 2022 года Беларусь стала одним из плацдармов для российского нападения на Украину. Александр Лукашенко поддержал Кремль и риторически, и логистически, дав возможность российским войскам атаковать украинскую столицу с территории Беларуси. Тем самым Лукашенко отказался от курса, которого длительное время придерживался в отношении Украины. Ведь до этого момента ему удавалось сохранять хорошие отношения со всеми шестью президентами соседней страны, сменившими друг друга с 1991 года. В основе этого прагматичного партнерства лежали, прежде всего, взаимные экономические интересы. 

    И это несмотря на то, что поводов для возникновения напряженности между странами было более чем достаточно: Лукашенко не поддерживал украинские революции и не осудил аннексию Крыма Россией (хотя долгое время не признавал ее, а юридически — так этого и не сделал). Такое лавирование между Киевом и Москвой позволяло Беларуси играть роль посредника в первые годы войны.

    Для Лукашенко поддерживать отношения с Киевом было важно еще и для того, чтобы сохранить альтернативные внешнеполитические опции в условиях растущей зависимости от России. Но после фальсификаций на президентских выборах в Беларуси в августе 2020 года отношения с Украиной начали ухудшаться, а последовавшая за этим российская агрессия окончательно подорвала их.

    DEUTSCHE VERSION

    8 декабря 1991 года, вскоре после завершения холодной войны, три бывшие советские республики — Россия, Украина и Беларусь — совместно основали Содружество Независимых Государств (СНГ), окончательно оформив распад СССР. Однако лидеры Беларуси и Украины подошли к этому историческому этапу с очень разными ожиданиями. 

    Так, для первого президента Украины Леонида Кравчука СНГ было просто формой цивилизованного развода с Советским Союзом. Соответственно, Украина, хотя и считалась государством-учредителем СНГ, но так и не стала его полноценным членом и участвовала лишь в экономическом сотрудничестве. Преемник Кравчука Леонид Кучма и вовсе сделал европейскую интеграцию официальным направлением украинской внешней политики (хотя окончательно Украина покинула СНГ только в 2018 году).

    Беларусь, в свою очередь, изначально рассматривала СНГ как замену СССР. Когда эти надежды не оправдались, Лукашенко пошел на более тесную интеграцию с Россией, что привело к созданию Союзного государства России и Беларуси в 1999 году1

    Прагматичное сотрудничество

    На первом этапе различие во внешнеполитической стратегии не мешало двустороннему сотрудничеству между Беларусью и Украиной, и отношения в целом были бесконфликтными. Единственным спорным вопросом оставалось Межправительственное соглашение о границе 1997 года. Беларусь отказалась ратифицировать его до тех пор, пока не будут погашены долги украинских предприятий, которые, согласно версии беларуских властей, те набрали в последние годы существования Советского Союза2.

    В середине нулевых сотрудничество между Беларусью и Украиной значительно расширилось. Важным импульсом для Лукашенко стали требования, которые президент России Владимир Путин предъявлял Минску: отказаться от некоторых суверенных прав, таких как собственная валюта, в обмен на субсидии в энергетике. В этой ситуации Лукашенко искал более тесных контактов с Украиной, чтобы преодолеть изоляцию, в которой его авторитарный режим оказался в Европе. В то же время все большее значение для обеих стран приобретали двусторонние торговые связи. 

    Революция в Украине, репрессии в Беларуси

    Несмотря на то, что Лукашенко не признал Оранжевую революцию 2004 года, а новый президент Украины Виктор Ющенко поддержал беларуский протест против фальсификаций на президентских выборах в Беларуси 2006 года, дальнейшее сближение между странами оказалось возможным. Уже в первый год президентства Ющенко возобновились правительственные контакты на высшем уровне, а в 2008 и 2009 годах состоялись двусторонние встречи между президентами. Украинские власти не только предложили провести в Украине круглый стол между беларуским правительством и оппозицией, но и не поддержали санкции ЕС, введенные против Лукашенко с 2004 года. Напротив, в ходе взаимодействия с Евросоюзом Ющенко позиционировал себя как посредник в отношениях с Беларусью3.

    Несмотря на то, что четвертый президент Украины Виктор Янукович взял более пророссийский курс, двусторонние отношения с Минском после президентских выборов в Беларуси в декабре 2010 года развивались по схожей, амбивалентной траектории: Украина вместе с ЕС и ОБСЕ негативно оценила ход голосования, но европейские санкции не поддержала. Киев выступил за дальнейшее участие Минска в европейской инициативе «Восточное партнерство», но воздержался от приглашения Лукашенко на совместные с ЕС мероприятия по случаю 25-летия Чернобыльской катастрофы. Кроме того, положение усложнилось из-за дипломатических скандалов и ареста украинских активистов в Минске4.

    Но все же основную роль по-прежнему играло экономическое сотрудничество: в 2012 году объем торговли между двумя странами достиг уже 6,2 миллиарда долларов США, то есть увеличился в четыре раза по сравнению с 2008 годом, а положительное сальдо торгового баланса Беларуси с Украиной составило 2,12 миллиарда долларов. Украина была вторым после России торговым партнером Беларуси, причем отрицательное сальдо торгового баланса с Россией за это же время достигло примерно 6 миллиардов долларов США. Поэтому сотрудничество с Украиной имело центральное значение для Лукашенко как средство снизить зависимость от России. 

    Лукашенко поддерживает проевропейскую Украину

    В июне 2013 года Беларусь и Украина окончательно договорились о вступлении в силу двустороннего соглашения о границе 1997 года, обменявшись ратификационными грамотами во время визита Лукашенко в Киев5. Для Украины это стало важным шагом на пути к запланированному подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. Беларусь, в свою очередь, смогла еще больше улучшить свои торгово-экономические показатели.

    Когда в ноябре 2013 года Янукович отказался от интеграции с Евросоюзом в пользу соглашения с Россией, Лукашенко осудил начавшиеся протесты и Евромайдан. Но причиной революции, по его мнению, стали в первую очередь слабость и бегство Януковича. Это позволило Лукашенко, в отличие от Кремля, признать смену политического режима в Киеве и в июне 2014 года принять участие в инаугурации вновь избранного президента Украины Петра Порошенко. 

    При этом Лукашенко заявил, что Крым де-факто принадлежит России, даже если де-юре это не так6. В других выступлениях он подчеркивал, что Беларусь всегда будет поддерживать Россию в противостоянии с Западом. Такое маневрирование позволило Лукашенко оказывать поддержку обеим сторонам и сделать Минск площадкой для международного урегулирования войны в Донбассе, а затем принять у себя переговоры в нормандском формате. Так он смог укрепить свои позиции по отношению к Кремлю, желавшему развивать Союзное государство, которое, однако, было непопулярным в Беларуси. Тем временем Лукашенко удалось нормализовать отношения и с ЕС7.

    Переломный момент — политический кризис в Беларуси в августе 2020 года 

    Поначалу Лукашенко сохранял хорошие отношения и с шестым президентом Украины Владимиром Зеленским. Поэтому он совершенно не ожидал, что Украина не признает результаты президентских выборов 9 августа 2020 года и даже впервые присоединится к санкциям ЕС осенью того же года. Они, впрочем, ограничились запретами на въезд для отдельных лиц и замораживанием их активов. При этом Украина не решалась принимать полный пакет экономических санкций, введенных Евросоюзом после принудительной посадки самолета Ryanair в Минске в мае 2021 года. Кроме того, в отличие от большинства западных лидеров, Зеленский не стал встречаться со Светланой Тихановской, лидером беларуской оппозиции в изгнании. Тем самым президент Украины дал понять, что намерен сохранить взаимодействие с действующей беларуской властью по официальным каналам.
    В то же время вплоть до российского вторжения Украина была важным убежищем для десятков тысяч беларусов, бежавших от государственных репрессий. При этом экономическое взаимодействие — ключевая составляющая двустороннего сотрудничества для обеих стран — сократилось уже в результате пандемии Covid-19.

    С учетом обрыва других международных связей зависимость Лукашенко от России увеличивалась, и Киев с растущей озабоченностью следил за его все более агрессивной антизападной риторикой. Тем не менее когда в конце 2021 года было объявлено о проведении в феврале 2022 года совместных российско-беларуских учений на границе с Украиной, это не было однозначно расценено как подготовка к вторжению. Помня об исторических связях, которые уже не раз проверялись на прочность, а также слушая заявления Лукашенко о том, что беларусы никогда не поедут в Украину на танках, «максимум на тракторе», — украинцам до 24 февраля было трудно поверить, что нападения на их страну можно ожидать и с территории Беларуси8.

    Минимальные контакты во время войны

    Война серьезнейшим образом изменила отношения между Беларусью и Украиной не только на государственном, но и на общественном уровне. Руководство Украины отказалось рассматривать Беларусь в качестве возможного посредника, поскольку считало эту страну де-факто одним из участников военных действий. Вскоре после начала вторжения состоялись два (неудачных) раунда переговоров между делегациями России и Украины в приграничных областях Беларуси, но впоследствии посредниками выступали уже другие государства, в первую очередь Турция. 
    Поскольку российской армии так и не удалось захватить Киев, напряжение между Беларусью и Украиной немного спало. В частности, Зеленский не стал отзывать посла из Минска, а украинское правительство воздержалось от дальнейших санкций. Ситуация изменилась, когда Беларусь и Россия объявили о развертывании совместной региональной группировки войск в октябре 2022 года, увеличив риск прямого вовлечения беларуских солдат в войну. Совет безопасности Украины ответил новыми санкциями, в том числе первыми экономическими санкциями против беларуских компаний. Несмотря на это, самого Лукашенко в украинском санкционном списке до сих пор нет.

    При этом официальный Киев по-прежнему не имеет прямых контактов с беларуской оппозицией в изгнании, которую координирует Светлана Тихановская. Открытие офиса Тихановской в Киеве в мае 2022 года было воспринято в Украине скептически, как некий пиар-ход9 — тем более, что в Украине помнят, как в 2020 году Тихановская искала поддержки для беларуской оппозиции в Кремле. Недоверие между украинцами и беларусами растет и в целом: с начала войны многие беларусы в Украине столкнулись с запретами на въезд, замораживанием счетов, отказом в виде на жительство и другими ограничениями.
    В то же время украинское руководство с благодарностью отмечает такие примеры активного сопротивления, как саботаж на беларуских железных дорогах10, затрудняющий снабжение российской армии. Украина также приветствует добровольческие отряды, вступающие в войну против России на стороне Украины, такие как полк имени Калиновского. И все же Киев считает сопротивление в Беларуси недостаточно активным, хотя и признает, что в беларуском обществе, в отличие от российского, число сторонников войны невелико.

    И теперь ясно, что для послевоенного сближения двух стран понадобится немало времени. Причем уже вне зависимости от того, пересечет ли Лукашенко красную линию, отправив на войну беларуские войска. 


    Читайте также

    «Нас ждут визы, ров и колючая проволока». Как изменилось мнение украинцев о беларусах

    Беларуская диаспора: обновленная солидарность

    «Война в Украине — это не конфликт двух имперских проектов»

    Светлана Тихановская

    Возрождение тоталитаризма в отдельно взятой европейской стране

  • Бистро #9: Нужен ли Кремлю Лукашенко?

    Бистро #9: Нужен ли Кремлю Лукашенко?

    Поддержит ли Кремль слабеющий режим Лукашенко или сделает ставку на нового кандидата? Может ли дело закончиться присоединением Беларуси по крымскому сценарию? Что думает население двух стран об их отношениях и сильны ли в белорусской оппозиции антироссийские настроения? Шесть важных вопросов и понятных ответов от Астрид Зам в рубрике «Бистро» — просто листайте.

    1. 1)Как Кремль относится к происходящему в Беларуси? Вряд ли Путину безразличны политические волнения и угроза смены власти.

      События в Беларуси стали сюрпризом для Кремля, как и для многих других политических игроков. Российские власти считали, что победа Александра Лукашенко на президентских выборах 9 августа предрешена, поэтому Владимир Путин уже на следующий день поздравил его с переизбранием. На растущие протестные движения в обществе и насилие силовиков в отношении демонстрантов официальный Кремль реагировал сдержанно вплоть до 15-16 августа. На то есть две причины. Во-первых, Лукашенко продемонстрировал, что не в состоянии справиться с ситуацией. Во-вторых, после того как Латвия, Литва и Польша предложили стать посредниками в переговорах между властью и оппозицией, Кремль почувствовал, что необходимость защищать свою геополитическую позицию. На этом фоне Москва выступает против какого бы то ни было вмешательства в белорусские дела со стороны ЕС или США. Согласиться на смену власти Россия может только в том случае, если будут учтены ее геополитические интересы и это не повлечет за собой внутриполитических проблем. Осторожным указанием на необходимость искать компромисс стало заявление министра иностранных дел Лаврова от 19 августа. Лавров назвал выборы в Беларуси «неидеальными» и подчеркнул, что власти «страны пытаются вступить в диалог» с гражданами.

    2. 2) Многочисленные независимые наблюдатели утверждают, что все, что уже происходит (и может произойти) в Беларуси, в любом случае будет выигрышным для Путина. Это так?

      Мне так не кажется. Кремль уже давно недоволен политикой президента Беларуси. На этих выборах Александр Лукашенко хотел показать себя гарантом белорусского суверенитета. Еще в разгар пандемии коронавируса, на которую власти обеих стран отреагировали очень по-разному, Лукашенко критически высказывался о российских попытках вмешаться в ситуацию. В ходе предвыборной борьбы он также сделал несколько выпадов в сторону России, причем апогеем этой кампании стало явно инсценированное задержание 33 наемников российской ЧВК «Вагнер» в санатории под Минском. Лукашенко обвинил представителей России в попытке дестабилизации ситуации в Беларуси, однако подчеркнуто исключил возможное вмешательство самого Кремля. В результате официальная Москва отреагировала на его слова сдержанно. 
Расчет очевидно заключался в том, что после выборов позиции Лукашенко окажутся настолько слабыми, что он будет вынужден согласиться на интеграционные планы России. Вместо этого Москва теперь рискует потерять контроль над Беларусью. Если Лукашенко удержится у власти, то он действительно больше не сможет грозить Кремлю сближением с Западом. Однако такое развитие событий подстегнет рост антироссийских настроений в белорусском обществе. 

      Если же власть сменится, то у Кремля не будет гарантий в том, что он сможет продвинуть на президентский пост своего кандидата, а россиянам станет очевидным крах всей российской политики в отношении Беларуси: власти оказались неспособны противостоять еще одной революции в сопредельной стране. Получается, что российские власти стоят перед трудным выбором.

    3. 3) В 1999 году Беларусь и Россия заключили договор о создании Союзного государства. В чем его суть, работает ли он — или так и остался на бумаге?

      Среди прочего, этот договор предусматривает создание общей Конституции, валюты, таможенных органов, судов и Счетной палаты. Однако в последние годы, особенно с момента основания Евразийского экономического союза, вопрос двусторонней интеграции потерял былое значение. Лишь в 2018 году Кремль неожиданно снова поднял тему строительства Союзного государства, и за 2019 год стороны согласовали более тридцати дорожных карт интеграции. Особенно спорной стала дорожная карта под номером 31, предусматривавшая создание наднациональных органов власти, из-за чего запланированное на декабрь 2019 года подписание пакета интеграционных мер было перенесено. Принято считать, что формирование таких органов власти было нужно Москве в первую очередь для того, чтобы обеспечить Владимиру Путину возможность сохранения руководящего поста и после 2024 года. Такая необходимость отпала после изменения российской Конституции, которая теперь предусматривает обнуление президентских сроков Путина. Кроме того, успешная интеграция с Беларусью не оказала бы такого же влияния на рейтинг российского президента, как аннексия Крыма, вызвавшая национал-патриотическую эйфорию. 

    4. 4) Как российское общество воспринимает Беларусь?

      Большинство россиян относятся к Беларуси хорошо и не подвергают сомнению наличие тесных дружеских связей между странами. То же самое касается и самого Александра Лукашенко, к которому, согласно проведенному в июле 2020 года опросу ВЦИОМ, положительно относится 52% россиян. Между Россией и Беларусью в прошлом не было никаких потенциально конфликтных ситуаций, а на территории Беларуси нет ничего, что имело бы особое значение для национального самосознания россиян. В связи с этим объединения двух государств под единым руководством желают лишь немногие. При этом возможный разворот Беларуси на Запад и расторжение существующих союзных договоренностей будут восприняты в России крайне негативно. 
      Интересно при этом, что политическая жизнь обеих стран тесно связана, в том числе и для оппозиционных сил: так, канал Алексея Навального на YouTube и независимый телеканал «Дождь» регулярно освещают ситуацию в Беларуси, а демонстранты в Хабаровске выражают солидарность с белорусским протестным движением. В общем, многие россияне сейчас задаются вопросом, не послужит ли происходящее сейчас в Беларуси одним из возможных сценариев того, как будут развиваться события в стране после президентских выборов 2024 года. 

    5. 5) А как относятся к России в Беларуси? Упоминаются ли отношения между странами в ходе оппозиционных протестов?

      В Беларуси тоже никто не оспаривает необходимость близких отношений между странами, однако идея более тесной политической интеграции в последние годы теряет сторонников среди белорусов: по данным белорусского социолога Андрея Вардомацкого, поддержка идеи Союзного государства России и Беларуси за 2019 год снизилась с 60,4% до 40,4%. В начале 2020 года создание единого государства поддерживали всего 12,8% граждан, а подавляющее большинство (74,6%) высказывались за дружеское сосуществование в виде двух независимых государств с безвизовым режимом и без взаимного пограничного и таможенного контроля. 

      Нынешний протест концентрируется исключительно на внутриполитических вопросах и направлен, в первую очередь, против президента Лукашенко, который подорвал к себе доверие населения, преуменьшая опасность коронавируса. Основное требование протестующих — проведение свободных и честных выборов. Объединенный штаб альтернативного кандидата Светланы Тихановской в своих заявлениях всегда подчеркивает, что Тихановская не намерена существенно менять внешнеполитический курс страны, и ее сторонники стремятся поддерживать в равной степени хорошие отношения со всеми соседними странами. Этому никак не противоречит и то, что оппозиция использует бело-красно-белый флаг.

    6. 6) Некоторые российские наблюдатели допускают, что Кремль может организовать вторжение в Беларусь, как на Украине в 2014 году. Насколько высока вероятность такого сценария?

      Открытая интервенция имела бы серьезные последствия для России. Например, в этом случае Кремлю пришлось бы взять на себя ответственность за экономическое развитие Беларуси, что в нынешних условиях легло бы на нее тяжелым бременем. Кроме того, такая интервенция натолкнулась бы на противодействие белорусского общества и вызвала бы новые санкции со стороны Запада, то есть усилила бы международную изоляцию страны. В связи с этим более вероятны скрытые попытки повлиять на ситуацию с самыми различными целями. Так, 18 августа Либерально-демократическая партия Беларуси призвала создать Координационный комитет «народно-патриотического движения». Эта мера, очевидно, задумана в качестве противовеса идущим протестам и призвана помочь нейтрализовать их. Судя по всему, Кремль за кулисами продолжает искать подходящих людей и способы для того, чтобы направить трансфер власти в нужное русло. Недавние публичные заявления Лукашенко о высокой опасности вмешательства Запада в дела Беларуси, а также обвинения Координационного совета оппозиции в антироссийских намерениях может заставить Кремль пойти на более решительные действия. В связи с этим нельзя исключать дальнейшей эскалации, которая может привести к прямой интервенции из России.

       


    Текст: Астрид Зам

    26.08.2020

    Подготовка этой публикации осуществлялась из средств ZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius

    Читайте также

    Что пишут: О протестах в Беларуси и молчании Евросоюза