Другая, Новая, СВОЯ Беларусь — давняя мечта беларусов. В лукашенковском диктаторском государстве об этой вольной Беларуси думали, ее воображали, воспевали в песнях, стихах, ради нее создавали альтернативные вузы, школы, профсоюзы, организации… В 2020 году ее попытались воплотить в реальности.
Увы, страна мечты тысяч беларусов не сбылась. Но она и не исчезла — просто снова изменилась.
Еще перед выборами общество в Беларуси начало консолидироваться через интернет. И даже после (пока?) неудавшейся революции, волны репрессий и эмиграции этот процесс не остановился. Наоборот. Будто в одной точке сошлись желание преобразить свою страну, чувствовать сопричастность с ней и друг с другом, развитие технологий и то, что среди беларусов сейчас — много высококлассных IT-специалистов.
Беларусы внутри и вне страны с помощью современных технологий создают свои независимые институции. Цель этих людей — создать новую страну. И первые результаты уже есть — начал работу проект «Новая Беларусь».
В материале Анны Волынец для дekoder’а — о том, как развивалась мечта беларусов и зарождалось цифровое государство, на каком этапе оно сейчас и сможет ли заменить людям захваченную режимом родину.
Незалежная Рэспубліка Мроя и Вейшнория: первые тайные страны беларусов
«Пашпарт грамадзяніна N.R.M.» — альбом 1998 года группы N.R.M, чье название расшифровывается как «Незалежная Рэспубліка Мроя». Она была основана в 1994 году, в том самом, когда к власти пришел Лукашенко. Люди искусства первыми чувствуют угрозу свободе. Процесс закручивания гаек шел непрерывно, и в песне группы «Менск і Мінск» 2007 года уже отчетливо звучит: мы будто живем в двух городах, в безжизненном, постсоветском, диктаторском — и в любимом, теплом, беларуском. Так начиналась внутренняя эмиграция.
Идея другой Беларуси ярко проявилась в истории с выдуманной страной Вейшнорией в неспокойном 2017 году. Весной по стране прокатились протесты, а летом власти решили провести с Россией военные учения «Запад-2017». По сценарию, на Беларусь и Россию напали некие государства, в двух из которых угадывались Литва и Польша, а третье располагалось на северо-западе Беларуси. Его и назвали Вейшнорией.
Очень быстро маленькая, но гордая Вейшнория стала любимой страной беларусов в соцсетях. У Вейшнории появились герб, флаг, канал в телеграме, Центральная избирательная комиссия и Министерство иностранных дел. Идея захватила умы: в граждане страны записалось 15 тысяч беларусов, они создали свои ID-карточки, начали встречаться офлайн.
«Хайп превратился в идею — можно ли построить «государство мечты» в интернете? — рассуждает один из бывших онлайн-депутатов Сейма (мы не называем его имя из соображений безопасности). — Была информация, что Вейшнория стала одной из крупнейших микронаций в истории интернета».
В августе 2022 года соцсети Вейшнории в Беларуси объявили экстремистскими.
Путь от песен и мемов к альтернативным президенту и правительству
Вейшнория — не единственный пример второй реальности в одной стране. С 1990-х годов в Беларуси два флага и герба, официальный и неофициальный (и сейчас около половины жителей страны поддерживает каждый из них).
В стране были два объединения писателей и два союза журналистов, государственные и независимые профсоюзы, общественные организации… В 2020–2021 годах большинство из неподконтрольных властям оказались еще и вне закона, и многие активисты попали в тюрьмы или были вынуждены уехать.
Сфера культуры так же делилась на официальную и неофициальную. Артисты из второй группы годами попадали во всевозможные черные списки. Особый размах это приобрело после 2020 года.
Попытка создать в стране независимый Европейский гуманитарный университет (ЕГУ) в 1992 году закончилась его эмиграцией в Литву в 2003 году. В 2022 году в стране закрыли практически все частные школы.
В 2020 году жители Беларуси во время выборов провели альтернативный подсчет голосов на интернет-платформе «Голос». Теперь у страны два президента: Лукашенко не ушел, но часть беларусов стала считать своей президенткой Светлану Тихановскую.
В ходе революции 2020 года и после нее у беларусов число структур, дублирующих государственные, только увеличилось, и значительная их часть завязана на современные технологии. Появились независимая медицинская онлайн-служба Okdoc.me, карта беларуского бизнеса, объединение бывших силовиков «Байпол» и готовые оказать юридическую помощь правозащитники. Появились своя школа и виртуальные выставки.
Беларусы пришли в 2020 год, движимые инерцией постсоветских изменений, отмечает социолог, автор исследования об обществе в Беларуси Татьяна Водолажская: «Наш локальный контекст — это отчасти инерция постсоветских изменений, когда десоветизация не состоялась, но какие-то изменения вроде бы все же происходят. <…> Те изменения, которые мы наблюдаем, кроме всего прочего, задаются тем, что можно было бы назвать инновационным технологическим развитием», — говорит она.
Революция 2020 года стала неожиданностью для многих, но предпосылки для нее существовали давно. «Открытость общества к восприятию и реализации технических и социальных инноваций, наличие квалификации и человеческих качеств, позволяющих участвовать в глобальных процессах, определяет потенциал развития страны в ближайшем будущем», — сказано в исследовании Оксаны Шелест, старшего аналитика «Центра европейской трансформации» 2017 года.
«Новая Беларусь» в 2022 году: приложение вместо государства
Цифровые технологии легли в основу проекта «Новая Беларусь». Это «цифровая версия демократической Беларуси в смартфоне. Созданный беларусами для беларусов, он открывает новые возможности для уехавших и оставшихся в стране», — объясняют разработчики проекта, а ранее — создатели платформы «Голос» Павел Либер и Ярослав Лихачевский, соучредитель стартапа Deepdee и фонда солидарности BYSOL.
«Два года продолжается наша борьба. Я часто спрашиваю себя: зачем мы это делаем, зачем нам своя страна, может, можно как-то иначе?.. — сказал Ярослав Лихачевский во время презентации проекта в ноябре 2022 года. — Эта история началась лично для меня в 2014 году. Я был вдохновлен украинской Революцией Достоинства и подумал: «Если смогли они, то сможем и мы. Но с чего могу начать я?»
Проект доступен в виде сайта и мобильного приложения. Его создатели хотят дать гражданам Беларуси внутри и вне страны возможность работать, получать услуги, высказываться по поводу политических решений, платить налоги и оформлять цифровой паспорт.
«Это площадка, где беларусы смогут обсуждать волнующие их вопросы, договариваться, как жить дальше. Наверное, с этого начинается политическая жизнь», — говорит Лихачевский.
Сейчас проект объединяет в себе новости, афишу, медицинские и юридические услуги, вакансии в беларуских компаниях, онлайн-обучение и экспертные консультации для бизнеса. В октябре создатели приложения сообщили, что ведут переговоры с одним из европейских банковских сервисов, чтобы подключить к нему приложение.
В первом полугодии 2023 года на платформе планируют запустить подборки не только новостей, но и развлекательного контента; слой-карты с культурными местами, важными для беларусов; аналог платежной системы Revolut для беларусов внутри страны; образовательный модуль и модуль выставок, а также модуль для голосования.
За первые несколько дней тестового режима приложение скачало 10 тысяч человек. За год разработчики хотят набрать 100 тысяч пользователей, за три года — 500 тысяч. Стольких пользователей, по мнению разработчиков, достаточно, чтобы начать разговор о паспортах. Но это не будет быстро или легко: «Я участвовал в [дискуссиях на эту тему даже] с ООН. И история беларусов настолько маленькая и неуникальная, что [убедить] европейскую бюрократию можно только чудом», — говорил Павел Либер в октябре 2022 года.
В таких дискуссиях количество беженцев из Беларуси сравнивают с потоком беженцев из Сирии или Ирана, которых «в месяц больше, чем беларусов в год». «Вот когда вас будет много и вы покажете полноценно функционирующее общество — тогда с вами будет интересно разговаривать… И мы абсолютно не оптимистичны в этом», — говорит Либер.
Либер сравнивает сервис с платформой «Голос», где набралось 1,2 миллиона пользователей за несколько недель — и утверждает, что такого не будет. «Если наберется 500 тысяч человек, то мы будем считать это успехом. Мы уверены, что с полумиллионом уже сможем разговаривать с ООН», — говорит он.
Цифровое государство и изменения в реальной стране: что думают исследователи
Есть как минимум два условия для появления «второго государства», объясняет Александр Адамянц, руководитель Офиса по образованию для новой Беларуси. Первое — это большое количество граждан, вынужденных уехать из страны из-за преследований и рассеянных на большой территории.
«Существенно, что это активные граждане, которые стремятся изменить политическую систему в Беларуси», — говорит он.
Второе условие — это появление интернета и других технологий, позволяющих гражданам координировать действия, организовываться без привязки к определенной территории.
«Цифровое государство, таким образом, является логическим, “естественным” этапом развития виртуальной структуры общества», — объясняет Адамянц.
Он считает, что в физическом пространстве доля виртуального гораздо больше, чем мы привыкли думать, и ссылается на одну из главных идей израильского историка Юваля Харари: «В основе любого общества лежит социальное воображение. В разные эпохи это был миф, религия, общие верования… Благодаря коллективному мышлению и языку человечество смогло выйти за пределы природных законов, создать культуру и общество. То есть государство — это скорее виртуальная реальность, хоть и имеющая пространственное измерение», — говорит Адамянц.
Цифровое государство, объясняет он, основывается на добровольном участии, а потому более демократично. В рамках цифрового государства гораздо меньше потенциал злоупотребления благами в пользу отдельной группы, так как выйти из него проще, чем сменить страну проживания.
«Цифровое государство — это сетевая структура, которой труднее сконцентрировать ресурсы в одних руках. В нем выше уровень участия граждан, что само по себе условие демократии. В конечном итоге цифровое государство — это возможность создать организованное сопротивление и изменить ситуацию в нашей стране», — считает исследователь.
Помогут ли цифровые технологии создать отдельное государство, когда в стране — авторитарная власть?
«Это благая цель, и я склонен верить: да, цифровые технологии могут использоваться обществом, чтобы отделиться от государства и его авторитарности», — говорит Олег Уппит, российский исследователь цифровой этики, взаимодействия общества и технологий и цифровой постгосударственности.
В использовании технологий и взаимодействии людей очень важна децентрализация. «Речь про важность таких вещей, как консенсус: решения должны исходить от людей, которые договариваются между собой, а не из единых центров, — считает Уппит. — Централизация и государство находятся в головах. Технологии и цифровизация могли бы — и смогут — освободить общество. Но для этого надо перестраивать и мышление».
Он объясняет: важно перестать поддерживать не какое-то конкретное авторитарное государство, а саму идею авторитарности, где комфорт продается в обмен на свободу. Исследователь признает, что не видел примеров, чтобы похожие проекты сработали, но настроен оптимистично. «Я верю, что это возможно, если люди будут мыслить как свободные существа, стремящиеся вместо инструментов контроля использовать инструменты взаимодействия», — говорит он.
Текст: Анна Волынец
Опубликовано: 09.01.2023