События в Минске — экстренная, очевидно принудительная, посадка самолета авиакомпании Ryanair в Минске и арест оппозиционного белорусского блогера Романа Протасевича — среди главных тем немецкой прессы всю неделю. Европейские политики сразу же назвали случившееся актом «государственного пиратства и терроризма» и пригрозили жестким ответом режиму Александра Лукашенко. Пока он выразился в запрете на полеты в Европу национального белорусского авиаперевозчика «Белавиа» и в отказе европейских компаний от полетов над Беларусью.
Весьма вероятно, что этим дело не ограничится: в четверг, 27 мая, министры иностранных дел Евросоюза обсуждали новые санкции, которые могут коснуться, среди прочего, минеральных удобрений — одной из главных статей белорусского экспорта. Глава МИД Германии Хайко Маас потребовал от Лукашенко отпустить политических заключенных, пригрозив, что индивидуальные санкции против чиновников и близкого к ним бизнеса станут лишь началом краха режима.
В то же время немецкие СМИ не то чтобы впечатлены воинственным тоном политиков. Многие издания сомневаются, что руководство ЕС готово к решительным мерам. Другие полагают, что воздействовать нужно не на Беларусь, а на ее куда более могущественного союзника — на путинскую Россию. Подробности в нашем обзоре прессы.
Tagesspiegel: Дерзкая выходка Лукашенко — это еще и сигнал Евросоюзу
Журналистка Tagesspiegel Клаудия фон Зальцен видит определенное лицемерие в том, как ЕС реагирует на арест Романа Протасевича: «Неужели нужно было дожидаться угона самолета, чтобы приглядеться к происходящему в Беларуси?»
«Мы пожинаем плоды того, что все последние месяцы ЕС никак не мог занять более решительную позицию в отношении режима Лукашенко. Европейцы до сих пор не смогли окончательно определиться с тем, как им следует вести себя с автократами в Москве и Минске. Это одна из причин, почему Лукашенко, видимо, полагал, что может позволить себе такой дерзкий поступок. Захват самолета должен повлечь за собой продуманные действия со стороны ЕС, причем гораздо более широкомасштабные, чем ограничения на авиасообщение, согласованные в понедельник вечером.»
оригинал, опубликован 24.05.2021
Zeit Online: Никто не чувствует себя в безопасности перед лицом диктатуры
Журналистка Zeit Online Йоханна Рот также требует жесткой реакции на действия Лукашенко. И полагает, что это вопрос не конкретной ситуации, а будущего Евросоюза в принципе.
«Если страны ЕС не смогут договориться о внятных ответных мерах, то создадут прецедент, значимый как для Европы, так и для внешнего мира. Он надолго определит характер Евросоюза, ведь это будет значить, что никто здесь не может чувствовать себя в безопасности перед лицом диктатуры, даже на борту самолета, совершающего внутриевропейский перелет.»
оригинал, опубликован 24.05.2021
Handelsblatt: Свобода европейцев дороже
К сторонникам жесткой линии присоединяется и журналист Handelsblatt Матиас Брюггманн. Даже если эти меры нанесут ущерб экономике самого Евросоюза. Его статья начинается с вопроса: «Насколько дорога нам свобода европейцев?»
«Брюссель должен со всей определенностью дать понять, что деятельность российских и белорусских агентов на его территории будет прекращена. Для этого потребуются жесткие санкции против Белоруссии и такая стратегия в отношении России, которая бы установила четкие правила взаимодействия с Кремлем. ЕС должен остаться убежищем для тех, кого притесняют, ведь Европа и ее ценности не заканчиваются на восточной границе Польши.
Если ЕС хочет не просто бахвалиться защитой прав человека, он должен действовать решительно, даже если чем-то придется жертвовать.»
оригинал, опубликован 24.05.2021
Ральф Яник: Цена жестких мер — сближение Беларуси с Россией
Юрист Ральф Яник на собственном сайте пишет о грубых нарушениях международного права — не только авиационного, но и права на убежище, — допущенных Лукашенко. Яник также напоминает и о цене, которую придется заплатить за его наказание.
«Теперь дело за ЕС. В конце концов, встреча [по поводу Беларуси] все равно планировалась. Спектр возможных реакций широк и хорошо известен: точечные санкции против членов правительства и окружения Лукашенко или против целых секторов экономики. Расплатиться за это придется еще более тесной связью Лукашенко и России. Несомненно, теперь потребуется нечто большее или нечто иное, чем прежде.»
оригинал, опубликован 24.05.2021
Süddeutsche Zeitung: Лукашенко считает себя победителем
Журналистка Süddeutsche Zeitung Зильке Бигальке, работающая в Москве, и вовсе считает, что Лукашенко нет дела до того, как ЕС отреагирует на угон самолета.
«В очередной раз перейдя все границы, Лукашенко продемонстрировал, какую опасность он может представлять для Европы. И неважно, как на это отреагирует ЕС, — Александр Лукашенко считает этот акт пиратства своим успехом.»
оригинал, опубликован 24.05.2021
Tagesspiegel: Вопрос отношений с Лукашенко — это вопрос отношения к Путину
Почему Лукашенко все равно, объясняет статья Альбрехта Майера в Tagesspiegel. По его мнению, реально противодействовать белорусскому режиму можно только давлением на российский.
«Гигант в экономике, карлик во внешней политике — так зачастую воспринимают ЕС. Однако в случае со скандальным похищением 26-летнего блогера Романа Протасевича ЕС показал, что способен реагировать быстро <…> В конечном счете, суть политики по отношению к Беларуси не столько в том, что против нее недостает санкций, сколько в нерешительности перед лицом России. Президент Владимир Путин, который видит в Беларуси бастион против демократии и верховенства права, — он все еще партнер? Или европейскому сообществу больше не следует уклоняться от дальнейшей эскалации — например, в связи с тюремным заключением противника Кремля Алексея Навального? На саммите ЕС ответ был отложен на более поздний срок. Настаивая на строительстве газопровода «Северный поток–2», федеральное правительство [Германии] должно спросить себя, не закрепит ли это, в конечном счете, тот баланс сил, что сложился в Москве и в Минске.»
оригинал, опубликован 26.05.2021
Freie Presse: Беларусь разрушила базис для любого взаимодействия
Как и в России, в Германии многие стали искать аналоги действиям Беларуси. И нашли их в том, как вели себя США. Региональное издание Freie Presse из Хемница вспоминает один такой случай из прошлого и констатирует: аналогии не слишком точны.
«В 2013 году самолету президента Боливии [Эво Моралеса] также пришлось сделать вынужденную остановку в Вене, поскольку сразу несколько стран ЕС отказали ему в праве пролета из-за слухов, что на борту находился Эдвард Сноуден. И хотя этот случай тоже не назвать блестящим примером поведения в сфере международных отношений, там, по крайней мере, речь не шла о гражданской авиации. На президентские и военные самолеты не распространяются соответствующие международные соглашения, обеспечивающие беспрепятственные перелеты для гражданских рейсов. А вот Беларусь своей воскресной спецоперацией разрушила основу для любого сотрудничества.»
оригинал, опубликован 24.05.2021
Deutsche Welle: Защита от методов «дикого Запада»
Тем не менее Барбара Везель в статье для Deutsche Welle считает нужным подчеркнуть, что авторитарный режим Лукашенко воспользовался примером, которые подали демократические США. И напоминает, что именно соблюдение правил защищает каждого из нас от методов «дикого Запада» и скатывания к варварству.
«Роковое обстоятельство состоит в том, что США в своей «борьбе с терроризмом» продемонстрировали, что могущественные государства могут захватывать реальных или предполагаемых врагов даже за пределами своих границ. «Чрезвычайные выдачи» знаменовали падение международно-правового порядка. Беларусь включила Романа Протасевича в свой список террористов. При диктатурах в эти списки, как правило, попадают те, кого на Западе считают борцами за свободу.»
оригинал, опубликован 25.05.2021
T-Online: Двойная мораль Европы
А вот Патрик Дикманн из T-Online считает, что смотреть на содеянное Лукашенко через призму действий других стран — это бессмысленный «какнасчетизм», то есть попытка сместить фокус внимания, излюбленный риторический прием советской, а теперь и путинской пропаганды. У Евросоюза есть проблемы с двойными стандартами, но выражаются они в другом.
«Европейское сообщество могло бы ввести санкции против Беларуси или воспользоваться тем, что режим Лукашенко зависит от Литвы при выходе к Балтийскому морю. Вместо этого президент Европейского совета Шарль Мишель радуется в твиттере тому, что на радарах больше не отображаются полеты над Беларусью. <…>
Европейские ценности нередко исчезают тогда, когда это становится дорого для экономики или когда трудно найти компромисс внутри ЕС. <…> Диктаторы вроде Лукашенко знают это и в будущем не преминут снова проверить, чертит ли Евросоюз свои красные линии только на бумаге.»
оригинал, опубликован 26.05.2021
N-TV: Запрет рейсов «Белавиа» — ошибка
На пассивную реакцию немецкого бизнеса сетуют и другие издания. А журналист N-TV Владимир Жихачев утверждает, что первые шаги Европы — ограничение авиасообщения — в первую очередь ударят по белорусскому обществу.
«Запрет на полеты самолетов «Белавиа» в ЕС закрывает для жителей Беларуси последний возможный путь в Европу. Без него белорусы обречены на полную изоляцию и остаются одни в борьбе с диктатурой. Этого они точно не заслужили.»
оригинал, опубликован 24.05.2021
Редакция «декодера»
Перевод: Владимир Балахонов
Weitere Themen
Что пишут: О протестах в Беларуси и молчании Евросоюза